Two methods of fertilization in the cultivation of hybrid pineapple (Ananas sativus) MD2
Dos métodos de fertilización en el cultivo de piña (Ananas sativus) hibrido MD2
Main Article Content
Abstract
Pineapple cultivation has a high production in Latin America and has increased its production in recent years in countries such as Uruguay, Brazil, Ecuador, Costa Rica and Colombia, from the hand of processes of social development, which has benefited many farmers. This experiment was carried out in San Martin, Meta, Colombia, where the pineapple variety MD2 was planted at distances of 30 cm between plants by 40 cm between lines in bed and one meter between beds; evaluation of two application methodologies was carried out: both cases with exact dose; and were compared with a control (T3) where no fertilizer was applied. In this project a randomized complete block design was established, with three treatments and five repetitions, each repetition was constituted by 120 plants per bed (600 plants per treatment), which corresponded to an experimental unit, evaluating every 15 days (15, 30. 45 and 60 days) five plants/bed/repetition, under an analysis of variance with Duncan's comparison test. At 15 and 30 days of evaluation T1 and T2 presented the highest plant heights (P <0.05) with values of 15.18 and 43.60. and 16.24 and 53.20 cm respectively, in comparison with the control T3 (13.93 and 39.44 cm). At 45 and 60 days T2 showed a higher height (P<0.05) with values of 77.90 and 94.66 cm compared with T1 66.52 and 88.30; and T3 68.26 and 79.90 cm respectively; although at 45 days T1 and T3 showed a similar behavior (P>0.05). According to the fertilization methods evaluated, the direct application to the soil showed better response by the plant in its root and leaf system, compared with axillary fertilization treatments and without application of products (control), because the plants subjected to direct fertilization in the soil (T2) presented more efficient development characteristics for the absorption of nutrients.
Downloads
Article Details
Keywords
References
Acosta E. La producción piñera en Costa Rica: Un análisis integral de sus implicaciones en el Cantón de Guácimo, Limón, Tesis de Ingeniero Agrónomo con Licenciatura en Ciencias Agrícolas. Escuela de Agricultura de la Región Tropical Húmeda, (EARTH), Guácimo, Limón, Costa Rica. 117 p. 2008.
Aragón C., Carvalho L., González J., Escalona M., Amâncio S. The physiology of ex vitro pineapple (Ananas comosus L. Merr. var MD-2) as CAM or C3 is regulated by the environmental conditions. Plant Cell Reports. 31 (4): 757-769. 2012.
Aravena J. La expansión piñera en Costa Rica: La realidad de los perdedores de la agroindustria exportadora de la piña. Asociación de Comunidades Ecologistas la Ceiba, San José, Costa Rica. 56 p. 2005.
Azcón J., Talon M. Fundamentos de fisiología vegetal. Ed McGraw-Hill Interamericana, Madrid, España. 522 p. 2000.
Batagin K.D., Vieira C., Ossamu F.A., de Almeida M. Alterações morfológicas foliares em piñazeiros cv. IAC Gomo-de-mel micropropagados e aclimatizados em diferentes condições de luminosidade. Acta Botânica Brasílica. 23 (1): 85-92. 2009.
Bergen J.A. La expansión piñera en Costa Rica. Asociación de Comunidades Ecologistas la Ceiba, San José, Costa Rica. 56 p. 2005.
Cavallero L., Galetti L., López D., McCargo J., Barberis I.M. Morphological variation of the leaves of Aechmea distichantha Lem. plants from contrasting habitats of a Chaco forest: a trade-off between leaf area and mechanical support. Revista Brasileira de Biociencias. 9 (4): 455-464. 2011.
Cubero D., Sandí V. Técnicas agroambientales para el manejo del cultivo de piña. Ministerio de Agricultura e Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria, San José, Costa Rica. 109 p. 2013.
Flores E., Camacho B., Quintero A., Duran D. Presencia de Thielaviopsis paradoxa y Penicillium spp. en frutos de piña en Pampán, estado Trujillo, Venezuela, Comp. Fac. Agron. (LUZ), 2010. Recuperado 07 Jun 2017. Disponible En: http://www.revfacagronluz.org.ve/Compendio%20Digital/jornadas2010/PDF/fi-21.pdf
Fonseca R. Fertilización mediante el método de Stroller en el cultivo de piña (Ananas comosus) (L.) Merr. Híbrido MD-2, en la finca el Tremedal S.A, Tesis Ingeniero Agrónomo. Escuela de Agronomía, Instituto Tecnológico de Costa Rica, San Carlos, Costa Rica. 81 p. 2010.
García A., Rodríguez M. Proyecto “Colombia, Costa Rica, Nicaragua: Reduciendo el escurrimiento de plaguicidas al mar Caribe”. Manual de Buenas Prácticas Agrícolas para la producción de piña en Costa Rica, BANACOL, Departamento de Asistencia Técnica y Agricultura de, 66 p. 2011. Recuperado 18 Julio 2017. Disponible En: http://cep.unep.org/repcar/proyectos-demostrativos/costa-rica-1/publicaciones-banacol/Manual%20BPA%20Banacol.pdf
Gratani L. Plant phenotypic plasticity in response to environmental factors. Advances in botany. 2014 (Article ID 208747): 1-17. 2014.
IDEAM, Anuario climatológico. Grupo de Climatología y Agro-climatología. Ministerio del medio Ambiente, MINAMBIENTE, Bogotá, Colombia. 356 p. 2016.
Jiménez J.A. Manual práctico para el cultivo de piña de exportación. Editorial Tecnológica de Costa Rica, Cartago, Costa Rica. 224 p. 1999.
MAG, Ministerio de Agricultura y Ganadería. Manual de buenas prácticas agrícolas para la producción de piña. MAG, Servicio Fitosanitario del Estado, San José, Costa Rica. 136 p. 2010.
Maglianesi M.A. Desarrollo de las piñeras en Costa Rica y sus impactos sobre ecosistemas naturales y agro-urbanos. Biocenosis. 27 (1-2): 62-70. 2013.
Pac P.J. Experiencias en el cultivo de piña (Annanas comus (L) Merr.) con el hibrido MD2 en la finca La Plata, Coatepeque, Quetzaltenango, Tesis Ingeniero Agrónomo. Instituto de Investigaciones Agronómicas. Facultad de Agronomía, Universidad San Carlos de Guatemala, Guatemala. 48 p. 2005.
Valverde R. Comportamiento agronómico del cultivo de piña (Ananas comosus L. Merr) hibrido MD-2 en la localidad del arado, la chorrera, Panamá, Tesis Ingeniero Agrónomo. Instituto Tecnológico de Costa Rica, San Carlos, Costa Rica. 63 p. 2004.
PDF (Español (España))
FLIP

