Vacas doble propósito suplementadas con nacedero (Trichanthera gigantea) en pastoreo continuo
Dual purpose cows supplemented with nacedero (Trichanthera gigantea) in continuous grazing
Barra lateral del artículo
PDF
FLIP
Términos de la licencia (VER)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Esta revista y sus artículos se publican bajo la licencia Creative Commons (CC BY – NC-ND 4.0), que permite el uso, distribución y reproducción sin restricciones en cualquier medio o formato, siempre que se acredite el autor y la fuente originales; no usar bajo propósitos comerciales.
Contenido principal del artículo
Resumen
Esta investigación se llevó a cabo en la finca "Limoncitos" ubicada en Villavicencio Colombia, vereda el Cocuy, dedicada a la explotación de ganado de cría cuya principal fuente de alimentación es el pasto Brachiaria decumbens, y en algunos casos los animales se suplementan con concentrado o Trichanthera gigantea. Para este trabajo se utilizaron vacas cruzadas Cebú x Pardo Suizo y Cebú x Holstein de segunda y tercera lactancia con una producción promedio inicial de 5.2 kg/vaca/día y un peso promedio de 351.8 ± 15 kg, las cuales se distribuyeron en dos grupos de la siguiente manera T1 = Pastoreo en B. decumbens, T2 = Pastoreo más 9 kg/animal/día de T. gigantea, en materia fresca. También se suministró agua y sal mineralizada a voluntad. Las variables evaluadas fueron: producción diaria de leche y peso de las vacas al inicio y final del experimento. Los análisis nutricionales y degradabilidad ruminal de los forrajes utilizados se realizaron en el laboratorio de nutrición animal de UNILLANOS, además, se determinó en la leche su contenido de grasa y proteína. La aceptación del T. gigantea por parte de las vacas fue alta, aproximadamente un 80%; el grupo que fue suplementado con esta arbórea, mejoró la producción en un kg, mientras que el testigo mantuvo su producción constante, por tanto se observa una diferencia (P<0.05) entre los dos tratamientos. El peso en ambos casos se incrementó, siendo el aumento diario 233.3 y 485.1 g/animal para el testigo y el grupo tratado respectivamente, además el costo por kg de leche producida fue menor en este tratamiento.
Descargas
Detalles del artículo
Palabras clave:
Referencias
AOAC. Official methods of analytical Association of Official analytical chemical. Washington, D.C. 2005.
Almeyda JM. Manejo y alimentación de vacas productoras de leche en sistemas intensivos (Parte II). 2016. Recuperado 02 Mayo 2016. Disponible En: http://www.actualidadganadera.com/articulos/manejo-alimentacion-de-vacas-productoras-de-leche-sistema-intensivos-parte-dos.html
Arreaza L, Sánchez D, Abadía B. Degradabilidad ruminal de fracciones de carbohidratos en forrajes tropicales determinada por métodos in vitro e in situ. Revista Corpoica, 6 (1): 52-57. 2005.
Benavides JE. Árboles y arbustos forrajeros: una alternativa agroforestal para la ganadería. Agroforestería para la producción en Latinoamérica. Turrialba, Costa Rica. p 367-394. 2006.
Carmona JC. Efecto de la utilización de arbóreas y arbustivas forrajeras sobre la dinámica digestiva en bovinos. Revista Lasallista de Investigación, 4 (1): 30-50. 2007.
Carrilho P, Alonso J, Santos L, Sampaio R. Comportamiento vegetativo y reproductivo de Brachiaria decumbens vc. Basilisk bajo diferentes niveles de sombra. Revista Cubana de Ciencia Agrícola, 46 (1): 85-90. 2012.
Cuadrado H, Torregroza L, Jiménez N. Comparación bajo pastoreo con bovinos machos de ceba de cuatro especies de gramíneas del género Brachiaria. Revista MVZ Córdoba, 9 (2): 438-443. 2004.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE). Encuesta nacional agropecuaria año 2013. 19 p. 2014. Recuperado 02 Febrero 2016. Disponible En: https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/agropecuario/enda/ena/2013/boletin_ena_2013.pdf
Edwards A, Mlambo V, Lallo C. H, Garcia G. W. Yield, chemical composition and in vitro ruminal fermentation of the leaves of Leucaena leucocephala, Gliricidia sepium and Trichanthera gigantea as influenced by harvesting frequency. Journal of Animal Science Advances, 2 (3.2): 321-331. 2012.
Espinosa M, Ramírez J, Acosta L, Igarza A. Rendimiento, caracterización química y digestibilidad del pasto Brachiaria decumbens en las actuales condiciones edafoclimáticas del Valle del Cauto. Revista Electrónica de Veterinaria REDVET, 2 (5): 6 p. 2006.
Garay E, Rincon C, Alvaro L, Gustavo A. Producción de forraje en los pastos Brachiaria decumbens cv. amargo y Brachiaria brizantha cv. toledo, sometidos a tres frecuencias y a dos intensidades de defoliación en condiciones del piedemonte llanero colombiano. Revista Facultad Nacional de Agronomía Medellín, 61 (1): 4336-4346. 2008.
García D, Medina M, Cova L, Soca M, Pizzani P, Baldizán A, Domínguez C. Aceptabilidad de follajes arbóreos tropicales por vacunos, ovinos y caprinos en el estado Trujillo, Venezuela. Zootecnia Tropical, 26 (3): 191-196. 2008.
Gómez M, Rodríguez L, Murgueitio E, Ríos C, Rosales M, Molina C, Molina CH, Molina E, Molina JP. Árboles y arbustos forrajeros utilizados en alimentación animal como fuente proteica. Centro para la Investigación en sistemas sostenibles de producción agropecuaria. 3ª Ed. Cali, Valle del Cauca. 147 p. 2002.
González D, González C. Jugo de caña y follajes arbóreos en la alimentación no convencional del cerdo. Revista Computadorizada de Producción Porcina, 11 (3): 25-38. 2004.
Kichel AN, Bungenstab DJ, Zimmer AH, Oliveira SC, De Almeida RG. Sistemas de integracao lavoura-pecuaria-floresta e o progresso do setor agropecuário brasileiro. En: Sistemas de integracao lavoura-pecuária-floresta: a producao sustentavel. Editor Bungenstab, 2a edicao. Embrapa. Brasilia. p 1-9. 2012.
Mendieta B, Spörndly E, Reyes N, Norell L., Spörndly R. Silage quality when Moringa oleifera is ensiled in mixtures with Elephant grass, sugar cane and molasses. Grass and Forage Science, 64 (4): 364-373. 2009.
Naranjo JF, Cuartas CA. Caracterización nutricional y de la cinética de degradación ruminal de algunos de los recursos forrajeros con potencial para la suplementación de rumiantes en el trópico alto de Colombia. Revista CES Medicina Veterinaria y Zootecnia, 6 (1): 9-19. 2011.
Niño M, Roa ML. Evaluación nutricional de tres especies de árboles forrajeros: Morus alba, Gliricidia sepium y Trichanthera gigantea en bovinos fistulados. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 5 (2): 15-29. 2014.
Peri P.L, Lucas R.J, Moot D.J. Dry matter production, morphology and nutritive value of Dactylis glomerata growing under different light regimes. Agroforestry Systems 70 (1): 63-79. 2007.
Reyes N, Ledin S., Ledin I. Biomass production and chemical composition of Moringa oleifera under different management regimes in Nicaragua. Agroforestry Systems, 66 (3): 231-242. 2006.
Reyes N, Spörndly E, Ledin I. Effect of feeding different levels of foliage from Moringa oelifera to Creole dairy cows on intake, digestibility, milk production and composition. Livestock Science, 101 (1-3): 24-31. 2006.
Rodríguez R. Alimentación de vacas lecheras con Moringa oleifera fresco o ensilado y su efecto sobre la producción, composición y calidad de leche. Tesis de grado. Universidad Nacional Agraria, Facultad de Agronomía, Managua, Nicaragua. p 5-28. 2011.
Roncallo BA. Árboles y arbustos forrajeros alimento para bovinos en regiones tropicales secas. 2013. Recuperado 02 Febrero 2016. Disponible En: http://ecologiasocebu.blogspot.com.co/2013/12/arboles-y-arbustos-forrajeros-alimento.html
Seijas Y, González C, Vecchionacce H, Hurtado E, Ly J. The effect of crude palm oil on total tract digestibility of pigs fed trichanthera (Trichanthera gigantea H.B.K. Stend) foliage mea. Livestock Research for Rural Development, 15 (8): Art. 56. 2003.
Suárez JC, Carulla JE, Velásquez JE. Composición química y digestibilidad in vitro de algunas especies arbóreas establecidas en el piedemonte Amazónico. Zootecnia Tropical, 26 (3): 231-234. 2008.