Cerdas de cría a campo abierto en la zona tropical

Breeding sows open field in the tropical zone

Contenido principal del artículo

Oscar Javier Zuluaga Ruiz
Álvaro Ocampo Duran

Resumen

Se evaluó el comportamiento etológico de seis cerdas de cría (mestizas Landrace x Pietrain) bajo el sistema de producción a campo abierto utilizando una densidad de 450 m2/cerda en las dos temporadas del año (seca y lluviosa), con el objeto de determinar sus características etológicas. Observándose en principio adaptabilidad, reconocimiento, comportamiento individual y grupal, respuesta frente a estímulos de peligro o amenaza, selección de alimento, horas y áreas de descanso, hozado, y zonas sucias o de excreción. También se observó el comportamiento maternal, con el fin de determinar características etológicas en el sistema a campo abierto. Se llevó un registro diario de parámetros medioambientales como temperaturas máximas y mínimas (de 7:00 am a 5:00 pm), así como la precipitación, para determinar el impacto de estas condiciones en las cerdas. La alimentación de los animales se basó en una dieta balanceada elaborada en el mismo sitio, 2 kg/cerda/día y 200 g adicionales por lechón en animales lactantes. El alimento fue suministrado de manera restringida en dos raciones al día (7:30 a.m. y 4:30 p.m.). El manejo reproductivo se fundamentó en el uso de un reproductor comercial (Landrace x Pietran), realizando el servicio una vez se identificaba el celo. Para establecer la diversidad, cobertura y grado de dominancia de las especies vegetales se realizaron aforos. Las acciones de consumo de agua, pastoreo, exploración, descanso, bañarse en la piscina y pelar, fueron altamente influenciadas por la época del año (P<0.001), también se evidenciaron cambios de actividades de los lotes en relación con los cambios de temperatura ambiental registrados. El comportamiento de las cerdas sugiere una interesante capacidad de adaptación a las condiciones de temperatura, precipitación y características del terreno (drenaje), así como al sistema de manejo. Aunque existen coincidencias con los reportes de literatura, se requiere profundizar sobre el comportamiento animal en las condiciones de la Orinoquia y su dinámica de precipitación, radiación solar y temperatura ambiental, para el diseño de instalaciones apropiadas que garanticen condiciones de confort y estrategias de manejo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Referencias

Andersen IL, Berg S, Boe K. Crushing of piglets by the mother sow (Sus scofa) - Purely accidental or a poor mother? Applied Animal Behaviour, 93 (3): 229-243. 2005.

Blumetto OR, Calvet S, Estellés F, Villagrá A. Comparison of extensive and intensive pig production systems in Uruguay in terms of ethologic, physiologic and meat quality parameters. Revista Brasileira de Zootecnia, 42 (7): 521-529. 2013.

Campiño GE, Ocampo Á. Comportamiento de cerdos de engorde en un sistema de cama profunda utilizando racimos vacíos de palma de aceite. Revista Orinoquia, 14 (2): 147-159. 2010.

Cardozo AF, Rodríguez LE. Potencial y necesidades de investigación sobre el cerdo criollo en los llanos de Colombia y Venezuela. Revista Computadorizada de Producción Porcina, 17 (2): 107-115. 2010.

Damm BI, Lisborg L, Vestergaard KS, Vanicek J. Nest-building, behavioural disturbances and heart rate in farrowing sows kept in crates and Schmid pens. Livestock Production Science, 80 (3): 175-187. 2002.

Edwards SA. Intake of nutrients from pasture by pigs. Proceeding of the Nutrition Society, 62 (2): 257-265. 2003.

Goenaga P. Comportamiento materno de la cerda y sus implicancias en la producción. Actualización bibliográfica. Sitio Argentino de Producción Animal. 2010. Disponible En: http://www.produccion-animal.com.ar/produccion_porcina/00-produccion_porcina_general/154-Comportamiento_materno.pdf

Gomero L, Velásquez H (Ed). Manejo ecológico de suelos. Conceptos, experiencias y técnicas. Red de Acción en Alternativas al uso de Agroquímicos. Urb. Las Brisas, Cercado, Lima, Perú, p 11-12. 1999.

Guy J, Rowlinson P, Chadwick JP, Ellis M. Behaviour of two genotypes of growing-finishing pig in three different housing systems. Applied Animal Behaviour Science, 75 (3): 193-206. 2002.

IBM Corp. Released. IBM SPSS Statistics for Windows, Version 20.0. Armonk, NY: IBM Corp. 2011.

Micklich D, Matthes HD. Die weidehaltung von sauen verschiedener rassen auf flußauenstandorten. Arch. Tierz., Dummerstorf, 42 (2): 161-173. 1999.

Muñoz L. Bienestar de los cerdos: Las normas europeas y una propuesta de bienestar razonable. En: Congreso Latinoamericano de Suinocultura. Foz de Iguazú. p 45-52. 2002.

Muriel E, Ruiz J, Ventanas J, Antequera T. Free-range rearing increases (n-3) polyunsaturated fatty acids of neutral and polar lipids in swine muscles. Food Chemistry, 78 (2): 219-225. 2002.

Oliveiro C, Heinonen M, Valros A, Peltoniemi O. Environmental and sow- related factors affecting the duration of farrowing. Animal Reproduction Science, 119 (1-2): 85-91. 2010.

Ocampo A. High lipid diets based on oil palm for growing-fattening pigs. PhD Thesis. University of London, Imperial College, Department of Agricultural Sciencies. 352 p. 2002.

Pedersen L, Damm BI, Marchant JN, Jensen KH. Effects of feed-back from the nest on maternal responsiveness and postural changes in primiparous sows during the first 24 h after farrowing onset. Applied Animal Behaviour Science, 83 (2): 109-124. 2003.

Rodarte LP. Comportamiento, manejo y bienestar del cerdo. Departamento de Etología y Fauna Silvestre. Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia. Universidad Nacional Autónoma de México. p 7-9. 2001. Disponible En: http://amaltea.fmvz.unam.mx/ETOLOGIA/TEMAS/CERDOS/COMPORTAMIENTO,%20MANEJO%20Y%20BIENESTAR%20CERDO.pdf

Rudine AC, Sutherland MA, Hulbert L, Morrow JL, McGlone JJ. Diverse production system and social status effects on pig inmunity and behavior. Livestock science, 111 (2): 86-95. 2007.

Sarria P, Pérez H, Silva J. Caracterización de las actividades de comportamiento de cerdos al aire libre. Livestock Research for Rural Development, 13 (4): Art 34. 2001. Disponible En: http://www.lrrd.org/lrrd13/4/sarr134.htm

Silva AC, Zuluaga AM., Roa ML. Evaluación de la utilización de Cratylia argentea como suplemento en dietas para pollos de engorde. Rev. Sist. de Prod. Agroecol, 4 (1): 140-152. 2013.

Studnitz M, Jensen MB, Pedersen LJ. Why do pigs root and in what will they root?: A review on the exploratory behaviour of pigs in relation to environmental enrichment. Applied Animal Behaviour Science, 107 (3-4): 183-197. 2007.

Thodberg K, Jensen K, Herskin M. Nursing behavior, postpartum activity and reactivity in sows: Effects of farrowing environment, previous experience and temperament. Applied Animal Behaviour Science, 77(1): 53-76. 2002.

Wood D, Jensen P, Algers B. Behaviour of pigs in a novel semi-natural environment. Biology of Behaviour, 15 (2): 62-73. 1990.