Entomofauna asociada al cultivo de maíz no Bt en Córdoba, Argentina
Entomofauna associated with Non-Bt conr cultvation in Córdoba, Argentina
Contenido principal del artículo
Resumen
El maíz (Zea mays L.) es un cultivo de importancia global, por sus múltiples usos. En Argentina, uno de los principales productores del mundo, su rendimiento se ve afectado por diversas plagas y enfermedades. La adopción masiva de maíz Bt en Argentina ha generado preocupaciones sobre la resistencia de plagas, como posibles alteraciones en la composición de la entomofauna. El objetivo de este es estudio determinar los fitófagos de importancia económica y los predadores benéficos en un cultivo de maíz no modificado genéticamente en la provincia de Córdoba, Argentina. El experimento se llevó a cabo en el Campo Escuela de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Córdoba. Se sembró un maíz RFG22RE (Corteva) no Bt. El diseño experimental consistió en tres parcelas de 7 surcos de 5 metros de largo, separados entre sí por 0,52m, con muestreos semanales desde la emergencia hasta la madurez fisiológica, totalizando 12 evaluaciones. Se tomaron un total de 20 plantas por parcela/evaluación. El fitófago lepidóptero más importante del cultivo fue Spodoptera frugiperda, el cual presentó la mayor incidencia y severidad en el estado fenológico V6-V7. Se registró un aumento significativo de Dalbulus maidis, especie hasta el momento sin importancia económica en la región, junto con una mayor incidencia del achaparramiento, evidenciando su impacto en el cultivo. La ausencia de Diatraea scharalis en el cultivo, a pesar de ser un maíz no Bt, sugiere cambios en la dinámica poblacional de esta plaga a nivel regional, que deberían ser estudiados. Las especies más frecuentes dentro del grupo predador fueron Crisoperla sp. y Dorus sp. Los resultados de este trabajo resaltan la importancia de realizar monitoreos constantes en los cultivos, especialmente ante la aparición de nuevas especies o cambios en la distribución de las ya establecidas. Es necesario evaluar los efectos más amplios en la comunidad de insectos para anticipar problemas de resistencia y mantener estrategias de manejo sostenible.
Descargas
Detalles del artículo
Palabras clave
Referencias
• Arispe, J. L., Sánchez, A. y Galindo, M. E. (2019). Presencia de Diatraea saccharalis (Fabricius) (Lepidoptera: Crambidae) en Tepalcingo, Morelos, México, con evaluación del daño causado en el cultivo de maíz (Zea mays L.). Revista Chilena de Entomología, 45(4).
• Ayala, O. R., Navarro, F. y Virla, E. G. (2013). Evaluation of the attack rates and level of damages by the fall armyworm, Spodoptera frugiperda (Lepidoptera: Noctuidae), affecting corn-crops in the northeast of Argentina. Revista de la Facultad de Ciencias Agrarias UNCuyo, 45(2), 1-12.
• Bernardi, D., Salmeron, E., Horikoshi, R. J., Bernardi, O., Dourado, P. M., Carvalho, R. A., Martinelli, S., Head, G. P. y Omoto, C. (2015). Cross-resistance between Cry1 proteins in fall armyworm (Spodoptera frugiperda) may affect the durability of current pyramided Bt maize hybrids in Brazil. PloS one, 10(10), e0140130. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0140130
• Borror, D. J. y De Long, D. M. (1989). Clave para los órdenes y familias de insectos adultos. Traducidas por el Ing. Agrónomo Rafael Cancelado Sánchez, Profesor Asociado, Facultad de Agronomía, Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.
• Chessa, A. (14 de septiembre de 2007). El sorgo granífero. Maizar. https://www.maizar.org.ar/vertext.php?id=273
• Chiaradia, L.A., Nesi, C. N. y Ribeiro, L. (2016). Nivel de daño económico de la chinche de vientre verde, Dichelops furcatus (Fabr.) (Hemiptera: Pentatomidae), en maíz. Agropecuária Catarinense, 29 (1), 63-67.
• Consejo Argentino para la información y el desarrollo de la Biotegnología (2024). Argentina GM: Campaña 2023/2024. ArgenBio. https://argenbio.org/recursos/66-estadisticas/129-campana-gm
• Costea, M. A. y Grozea, I. (2021). Review of the current global situation of harmful and useful insect species present in maize crops and possible interactions between them. Research Journal of Agricultural Science, 53(4), 38. https://www.researchgate.net/publication/358211274
• da Silva, H. E. G., de Oliveira, R., de Britos, C. H. (2022). Biological aspects and predatory capacity of Doru luteipes when fed with Spodoptera frugiperda. Revista Caatinga, 35(02), 490-497
• Davis, F. M., Ng, S. S. y Williams, W. P. (1992). Visual rating scales for screening whorl-stage corn for resistance to fall armyworm. Technical Bulletin - Mississippi Agricultural and Forestry Experiment Station, 186, 1-9.
• Farias, J. R., Costa, E. C., Guedes, J. V., Arbage, A. P., Neto, A. P., Bigolin, M. y Pinto, F. F. (2013). Managing the sugarcane borer, Diatraea saccharalis, and corn earworm, Helicoverpa zea, using Bt corn and insecticide treatments. Journal of Insect Science, 13(1), 109.
• Faria, R. D. (2020). Resistência de genótipos de milho Bt e não-Bt a Dalbulus maidis (Hemiptera: Cicadellidae) e molicutes [Tesis de Maestría, Universidade Estadual Paulista]. UNESP Institutional Repository. https://doi.org/10.17616/R31NJN39
• Firake, D. M. y Behere, G. T. (2020). Natural mortality of invasive fall armyworm, Spodoptera frugiperda (JE Smith) (Lepidoptera: Noctuidae) in maize agroecosystems of northeast India. Biological control, 148, 104303.
• Francischini, F. J., Cordeiro, E. M., de Campos, J. B., Alves-Pereira, A., Viana, J. P. G., Wu, X., Wei, W., Brown, P., Joyce, A., Murua, G., Fogliata, S., Clough, S. J. y Zucchi, M. I. (2019). Diatraea saccharalis history of colonization in the Americas. The case for human-mediated dispersal. PLoS One, 14(7), e0220031. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0220031
• García-Gutiérrez, C., González-Maldonado, M. B., y Cortez-Mondaca, E. (2012). Uso de enemigos naturales y biorracionales para el control de plagas de maíz. Ra Ximhai, 8(3b), 57-70.
• Gonzales G. F. y Barriga-Tuñon, J. E. (2014). Coccinellidae de Argentina. Coleoptera Neotropical. http://coleoptera-neotropical.org/paginas/2_PAISES/Argentina/CUCUJOIDEA/coccinellidae_arg.html
• Hernández, V. V. M., Cervantes, E. Z., Villalobos, F. J., Lina, G. L. y Peña, C. G. (2011). Aislamiento de hongos entomopatógenos en suelo y sobre gallinas ciegas (Coleoptera: Melolonthidae) en agroecosistemas de maíz. Acta Zoológica Mexicana, 27(3), 591-599. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0065-17372011000300007&script=sci_arttext
• Iannone, N. y Leiva, P. D. (2012). Bioecología y control de plagas en el cultivo de maíz. Manejo del Cultivo de Maíz, 177.
• Machado, E. P., Gerson, G. L., Führ, F. M., Zago, S. L., Marques, L. H., Santos, A. C., Nowatzki, T., Dahmer, M. L., Omoto, C. y Bernardi, O. (2020). Cross-crop resistance of Spodoptera frugiperda selected on Bt maize to genetically-modified soybean expressing Cry1Ac and Cry1F proteins in Brazil. Scientific Reports, 10(1), 10080. https://doi.org/10.1038/s41598-020-67339-1
• Mansson, A. y Bryssnt, S. (1974). The Structure and diversity of the animal communitys in broats lands reeds warp. J Zool., 179, 289-302.
• Marucci, R. C., Souza, I. L., Silva, L. O., Auad, A. M., y Mendes, S. M. (2019). Pollen as a component of the diet of Doru luteipes (Scudder, 1876) (Dermaptera: Forficulidade). Brazilian Journal of Biology, 79, 584-588.
• Ministerio de Economía República Argentina, Secretaría de Bioeconomía. (2024). Informe técnico del sobre la enfermedad del “Achaparramiento del maíz”. https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/informe_a4._tecnico_sobre_la_enfermedad_del_achaparramiento_del_maiz_digital.pdf
• Moya-Raygoza, G. (2002). Distribución y hábitats de Dalbulus spp. (Homoptera: Cicadellidae) durante la estación seca en México. Acta zoológica mexicana, (85), 119-128.
• Murúa, M. G., Molina, O. J. y Fidalgo, P. (2009). Natural distribution of parasitoids of larvae of the fall armyworm, Spodoptera frugiperda, in Argentina. Journal of Insect Science, 9(1), 20. https://doi.org/10.1673/031.009.2001
• Oliveira, C. M. y Frizzas, M. R. (2022). Eight Decades of Dalbulus maidis (De Long Decades of) (Hemiptera, Cicadellidae) in Brazil: What We Know and What We Need to Know. Neotropical Entomology, 51, 1-17. https://doi.org/10.1007/s13744-021-00932-9.
• Osorio-Hernández, E. (2018). Insectos benéficos asociados al control del gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) en el cultivo de maíz (Zea mays L.). Agro productividad, 11(1). https://revista-agroproductividad.org/index.php/agroproductividad/article/view/142
• Pastrana, J. A., Braun, K., Logarzo, G. A., Cordo, H. A. y Di Iorio, O. R. (2004). Los lepidópteros argentinos sus plantas hospedadoras y otros sustratos alimenticios. Sociedad Entomológica Argentina.
• Pioneer. (s.f.). Daños en espiga por Lepidópteros. Pioneer. https://www.pioneer.com/ar/articulos/danos_espigas.html%20Da%C3%B1os%20en%20espigas%20por%20lepid%C3%B3pteros
• Pozebon, H., Stürmer, G. R. y Arnemann, J. A. (2022). Corn stunt pathosystem and its leafhopper vector in Brazil. Journal of Economic Entomology, 115(6), 1817-1833.
• Ritchie, S. W. y Hanway, T. B. (1982). How a corn plant develops. Special Report No. 48, Iowa State University of Science and Technology, Cooperative Extension Service.
• Roza-Gomes, M. F., Salvadori, J. R., Pereira, P. R. V. D. S. y Panizzi, A. R. (2011). Injúrias de quatro espécies de percevejos pentatomídeos em plântulas de milho. Ciência Rural, 41, 1115-1119.
• Sabbahi, R., Hock, V., Azzaoui, K., Saoiabi, S. y Hammouti, B. (2022). A global perspective of entomopathogens as microbial biocontrol agents of insect pests. Journal of Agriculture and Food Research, 10, 100376. https://doi.org/10.1016/j.jafr.2022.100376
• Schlickmann-Tank, J. A. y Maldonado, G. A. E. (2022). Registro de Astylus atromaculatus Blanch (Coleoptera: Melyridae) en Hohenau, Paraguay. ¿Un insecto plaga o benéfico en el cultivo de girasol? Revista sobre estudios e investigaciones del saber académico, 17, e2023019-e2023019.
• Serra, G. V. y Trumper, E. V. (2020). Incidence of Diatraea saccharalis (Lepidoptera: Pyralidae) on corn crop yield and calculation of economic injury levels. Agriscientia, 37(1), 63-73.
• Soto, J., y Iannacone, J. (2008). Efecto de dietas artificiales en la biología de adultos de Chrysoperla externa (Hagen, 1861) (Chrysopidae: Neuroptera). Acta zoológica mexicana, 24(2), 01-22.
• Storer, N. P., Van Duyn, J. W. y Kennedy, G. G. (2001). Life history traits of Helicoverpa zea (Lepidoptera: Noctuidae) on non-Bt and Bt transgenic corn hybrids in eastern North Carolina. Journal of Economic Entomology, 94(5), 1268-1279.
• Szwarc, D. E., Vitti-Scarel, D. E. y Almada, M. S. (2015). Daño de gusanos “cogollero” y “de la espiga” en maíces Bt, en dos fechas de siembra. Voces y Ecos INTA Reconquista, 34(10), 42-44.
• Triplehorn, C. A. y Johnson, N. F. (2005). Borror and DeLong´s Introduction to The Stufy of Insects. (7th ed.). Thompson Brook/Cole.
• Tulli, M. C., Vincini, A. M., Pascucci, J. I., Carmona, D. M. y Baquero, V. G. (2016). Bioecología de Helicoverpa zea (Lepidoptera: Noctuidae) en cultivos de maíz dulce con diferente manejo de hábitat. Entomotropica, 31, 23-35.
• United States Departament of Agriculture. (2021). Approved by the World Agricultural Outlook Board European Union Corn: Yield Falls Further Due to Southeast Europe Drought and Heat. Production at 59.0 MMT. https://apps.fas.usda.gov/PSDOnline/app/index.html#/app/home
• Urretabizkaya, N. (2018). Manejo Integrado de plagas asociadas al cultivo de maíz: Estrategias de control. Universidad Nacional de Lomas de Zamora. https://www.maizar.org.ar/documentos/mip%20maizar.pdf
• Valladares, G. R., Salvo, A. y Defagó, M. T. (2019). Insectos guía completa para explorar su mundo. UNC.
• Van Lenteren, J. C. (2012). The state of commercial augmentative biological control: plenty of natural enemies, but a frustrating lack of uptake. BioControl, 57(1), 1-20.
• Virla, E. G. (2024). Dalbulus maidis (Hemiptera: Cicadellidae), vector of corn stunt disease: Relevant biological aspects, with special reference to knowledge generated in Argentina. E. Lizarraga (Ed.). Miscelánea, 152 (2024). Fundación Miguel Lillo. https://doi.org/10.30550/msc/152
• Welch, K. D. y Harwood, J. D. (2014). Temporal dynamics of natural enemy–pest interactions in a changing environment. Biological control, 75, 18-27.
PDF
FLIP

