Artropofauna asociada a un arrozal en Caucasia,
Colombia
Arthropod fauna associated an rice field in Caucasia – Colombia
Artrópofauna associada a um campo de arroz em Caucasia – Colômbia
Resumen
El arroz se constituye en un cultivo de amplia importancia
tanto económica como socialmente en Colombia, siendo la
fuente principal de ingresos de un 20% de los municipios
del país. Generalmente los productores recurren al empleo
de productos de síntesis química para el control de artró-
podos plaga, sin contemplar el uso de otras estrategias o de
conceptos clave en el manejo integrado como los umbrales
de acción o de daño económico. Adicionalmente, muchos de
ellos desconocen la presencia de enemigos naturales de or-
ganismos perjudiciales al cultivo. En este estudio se realizó
la colecta de artrópodos mediante dos métodos: trampas de
caída y red entomológica, en un campo de arroz del municipio
de Caucasia. Se registraron 47 especies diferentes de artró-
podos pertenecientes a nueve órdenes y 28 diferentes fami-
lias. Los órdenes más representativos fueron Hymenoptera,
Hemiptera, Coleoptera y Araneae. Entre estas, 25 especies
se consideraron potenciales depredadores de artrópodos,
nueve se clasificaron como plagas, especialmente del orden
Hemiptera y las restantes se consideraron como neutras al
Fredy Alexander Rodríguez-Cruz1*;
María Paulina López Garay2
*Autor de correspondencia: [email protected]
Recibido: 14 de junio de 2024 Aceptado: 22 de julio de 2024
La Revista Sistemas de Producción Agroecológicos es una revista de acceso abierto revisada por pares. © 2012. Este es un artículo de acceso
abierto distribuido bajo los términos de la Licencia Internacional Creative Commons Aribution 4.0 (CC-BY 4.0), que permite el uso, distribución
y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se acredite el autor y la fuente originales.
Consulte hp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
OPEN ACCESS
Como citar este artículo / How to cite this article: Rodríguez-Cruz, F. A. & López-Garay, M. P.
(2024). Artropofauna asociada a un arrozal en Caucasia, Colombia. Revista Sistemas de Producción
Agroecológicos, 15(2), e-1124. DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
1 I. A. D.Sc. Escuela de Ingeniería en Ciencias
Agrícolas, Facultad de Ciencias Agropecuar-
ias y Recursos Naturales, Universidad de los
Llanos, Villavicencio, Meta, Colombia. ORCID:
hps://orcid.org/0000-0001-8525-1463
2 I. A. Universidad de La Salle, Caucasia, An-
tioquia, Colombia. ORCID: hps://orcid.
org/0009-0008-6825-8581
2
Artropofauna asociada a un arrozal en Caucasia, Colombia
Vol 15 No. 2 - e-1124 junio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
cultivo o benéfico a este. Este trabajo permitió dar a conocer a algunos
productores del municipio, la diversidad que alberga su cultivo, animán-
dolos a proteger este valioso recurso. Se considera la necesidad de
promover más estudios en la zona que permitan conocer la verdadera
diversidad de la artropofauna asociada al cultivo de arroz en Caucasia,
Antioquia, y así promover campañas de concientización sobre la protec-
ción de los organismos benéficos al gremio arrocero.
Palabras claves: arañas; diversidad; enemigos naturales; Oryza sativa.
Abstract
Rice is a crop of broad economic and social importance in Colombia,
being the primary source of income for 20% of the country’s municipali-
ties. Producers use chemical synthesis products to control pest arthro-
pods without considering alternative strategies or the use of essential
concepts like integrated management related to action or economic da-
mage thresholds. Additionally, many are unaware that natural pets are
harmful to crops. This study collected arthropods using pitfall traps and
an entomological net in a rice field in the municipality of Caucasia, docu-
menting a total of Forty-seven species of arthropods belonging to nine
orders and twenty-eight families. The most representative were Hy-
menoptera, Hemiptera, Coleoptera and Araneae. Twenty-five of these
species were considered potential predators of arthropods and nine as
pests, especially of the order(taxa) Hemiptera, and the remaining were
considered neutral or beneficial for the crop. This work made producers
aware of the biodiversity of their crops, encouraging them to protect
this valuable resource. Promoting this kind of study vital to recognize
the fundamental arthropod diversity associated with cultivation in Cau-
casia, Antioquia, and thus promote awareness campaigns on protecting
beneficial organisms for the rice industry.
Keywords: biodiversity; natural enemies; Oryza sativa; spiders.
Resumo
O arroz é uma cultura de grande importância econômica e social na Co-
lômbia, sendo a principal fonte de renda para o 20% dos municípios do
país. Em geral, os produtores recorrem ao uso de produtos de síntese
química para o controle de artrópodes praga, sem considerar o uso de
outras estratégias ou conceitos-chave no manejo integrado, como o
nivel de ação ou o nivel de dano econômico. Além disso, muitos deles
desconhecem a presença de inimigos naturais dos organismos prejudi-
ciais à cultura. A coleta de artrópodes foi realizada usando dois méto-
dos: armadilhas de queda e redes entomológicas em um campo de arroz
no município de Caucasia. Foram registradas 47 espécies diferentes de
3
Fredy Alexander Rodríguez-Cruz, María Paulina López Garay
Vol 15 No. 2 - e-1124 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
Introducción
El arroz (Oryza sativa) es una de las especies vege-
tales más cultivadas del mundo, siendo plantado
en 113 países. Posee un importante aspecto social,
pues es el alimento básico de al menos la mitad de
la población mundial, especialmente en países en
vía de desarrollo; aporta calorías y minerales entre
ellos Mg, P, Mn, Se, Fe, ácido fólico, tiamina y nia-
cina, y es bajo en fibras y grasa (Granados y Cha-
parro, 2012; Fukagawa y Ziska, 2019). En Colombia
el arroz es una importante fuente económica y so-
cial, siendo cultivado en 23 departamentos y en 211
municipios, contribuyendo en algunos casos con
más del 80% de los ingresos municipales (Federa-
ción de Arroceros de Colombia [Fedearroz], 2020).
Su producción se concentra en los Llanos Orienta-
les (45%), la Región Central (34%) y el Bajo Cauca
(10%) (Ministerio de Agricultura y Desarrollo Ru-
ral [MADR], 2019). Entretanto, el cultivo ha venido
contribuyendo con un 4% del PIB agropecuario
desde el 2014 (Roa, 2019) y ocupa el tercer lugar
en área sembrada en el país. Se emplean dos siste-
mas de cultivo: secano y riego; para el año 2020 en
Colombia el 55,7% del área sembrada correspon-
día al sistema secano, que es el sistema basado
en el régimen estacional de lluvias y el 44,2% al
sistema de riego, que es por medio de agua admi-
nistrada (MADR, 2019).
En el Bajo Cauca antioqueño se han tenido diferen-
tes actividades económicas, generalmente de tipo
extractivo como la minería, la tala de bosques y, en
general, la explotación de recursos naturales (De
la Ossa, 2020). A partir de las primeras décadas
del siglo veinte, otras actividades como la explo-
tación agropecuaria y ganadera fueron aparecien-
do con más fuerza en la zona y como actividades
agrícolas aparecen los cultivos de arroz, plátano y
maíz. El municipio de Caucasia se ha caracterizado
como productor de arroz y en él se instalaron las
primeras piladoras de arroz y trilladoras de maíz
del Bajo Cauca (Villegas et al., 2009).
Una característica del productor de arroz del mu-
nicipio de Caucasia y en general del arrocero co-
lombiano, es que recurre al empleo de productos
de síntesis química para el control de artrópodos
plaga, sin hacer uso de otras estrategias o de con-
ceptos como el umbral de acción o de daño econó-
mico, y muchos menos del conocimiento de poten-
ciales enemigos naturales de las plagas (Saavedra
et al., 2007). De esta manera, el presente estudio
tuvo como objetivo conocer la artropofauna aso-
ciada a un arrozal manejado de forma tradicional
en el municipio de Caucasia, divulgando esta infor-
mación a los productores del municipio, en un in-
tento por crear conciencia de la importancia de los
enemigos naturales de plagas y de la diversidad de
organismos relacionados con este cultivo.
artrópodes pertencentes a nove ordens e 28 famílias. As ordens mais re-
presentativas foram Hymenoptera, Hemiptera, Coleoptera e Araneae. 25
dessas espécies foram consideradas com potencial predador de artrópo-
des, nove foram classificadas como pragas, especialmente da ordem He-
miptera, e o restante foi considerado neutro ou benéfico para a cultura.
Esse trabalho possibilitou informar alguns produtores do município sobre
a diversidade de sua cultura, incentivando-os a proteger esse valioso re-
curso. Considere a necessidade de promover mais estúdios na zona que
permitam conhecer a verdadeira diversidade da artropofauna associa-
da ao cultivo no Cáucaso, Antioquia e também promover campanhas de
conscientização sobre a proteção dos organismos benéficos no Grêmio
Arrocero.
Palavras-chave: aranhas; diversidade; inimigos naturais; Oryza
sativa.
4
Artropofauna asociada a un arrozal en Caucasia, Colombia
Vol 15 No. 2 - e-1124 junio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
Materiales y métodos
El trabajo fue realizado en la vereda Las Malvi-
nas (7°59’05 ”N, 75°11’53 “O) del municipio de Cau-
casia, Colombia. El arrozal donde fue realizado
el levantamiento poseía un área de 3 hectáreas,
implementado con la variedad Fedearroz 67. Para
la captura de los especímenes se emplearon dos
tipos de métodos: trampas de caída (pitfall) y red
entomológica. Las trampas de caída fueron elabo-
radas con recipientes plásticos reciclados (500
ml). Estas fueron enterradas con su apertura a
nivel del suelo y en su interior se dispuso de una
mezcla de agua y jabón para evitar que los artró-
podos que cayeran en ella tuvieran la oportunidad
de escapar y para evitar la posible depredación
por otros organismos. Se dispusieron seis tram-
pas en diferentes puntos del lote. Entretanto, las
colectas con red entomológica fueron realizadas
empleando un recorrido en zig-zag a lo largo y an-
cho del lote.
Se realizaron dos colectas durante todo el ciclo
del cultivo, la primera a los 45 días después de la
siembra (28 julio 2020) y la segunda a los 75 días
después de la siembra (27 agosto 2020) para el
caso de red entomológica y de recolección de con-
tenido, y renovación del contenido de la mezcla
para el caso de las trampas de caída. Los especí-
menes capturados con cada método fueron dis-
puestos en botellas plásticas recicladas (500 ml)
conteniendo una mezcla de alcohol 70% para su
conservación y transporte al Laboratorio de Ento-
mología de la Universidad de Los Llanos para su
identificación, la cual fue realizada con ayuda de
claves dicotómicas especializadas.
Resultados
Fueron identificadas 47 especies diferentes de
artrópodos pertenecientes a 9 órdenes y 28 fa-
milias. Los órdenes más representativos fueron
Hymenoptera, Hemiptera, Coleoptera y Araneae
(Tabla 1). En cuanto al hábito, 25 de estas especies
fueron consideradas como potenciales depreda-
dores de artrópodos, nueve se catalogaron como
plagas y las restantes se consideraron como neu-
tras o benéficas al cultivo.
Tabla 1. Artrópodos asociados a un arrozal en el municipio de Caucasia, Colombia.
Espécimen Orden Familia Hábito potencial
Inmaduros Orthoptera Teigonidae /
Copiphorinae Plaga
Inmaduros Orthoptera Romaleidae Plaga
Adultos de Oebalus insularis Stal, 1872 Hemiptera Pentatomidae Plaga
Adultos de Oebalus sp. 2 Stal, 1862 Hemiptera Pentatomidae Plaga
Adultos de Tasogodes orizicolus Muir, 1926 Hemiptera Delphacidae Plaga
Adultos de Galgupha sp. Amyot y Serville,
1843 Hemiptera Thyreocoridae Neutro
Adultos Hemiptera Tingidae Plaga / Neutro
Adultos Hemiptera Blissidae Plaga
Adultos sp. 1 Hemiptera Cicadellidae Plaga
Adultos sp.2 Hemiptera Cicadellidae Plaga
Adultos de Atrachelus sp. Amyot y Serville,
1843 Hemiptera Reduviidae Depredador
Adultos de Ricolla sp. Stal, 1859 Hemiptera Reduviidae Depredador
Adultos de Tetracha sp. Hope, 1938 Coleoptera Carabidae / Cicendelinae Depredador
Adultos de Brasiella sp. Rivalier, 1954 Coleoptera Carabidae / Cicendelinae Depredador
Adultos de Brachinus sp. Weber, 1801 Coleoptera Carabidae / Cicendelinae Depredador
5
Fredy Alexander Rodríguez-Cruz, María Paulina López Garay
Vol 15 No. 2 - e-1124 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
Espécimen Orden Familia Hábito potencial
Adultos de Canthon sp. Coleoptera Scarabaeidae Benéfico / estercolero
Adultos sp.1 Coleoptera Carabidae Neutro
Adultos sp.2 Coleoptera Carabidae Neutro
Adultos sp. 1 Coleoptera Chrysomelidae Plaga
Adultos sp. 2 Coleoptera Chrysomelidae Plaga
Adultos Coleoptera Elateridae Neutro
Adultos Coleoptera Tenebrionidae Depredador
Adultos Coleoptera Nitidulidae Neutro
Adultos sp. 1 Hymenoptera Chalcididae Depredador
Adultos sp. 2 Hymenoptera Chalcididae Depredador
Adultos sp. 3 Hymenoptera Chalcididae Depredador
Adultos sp. 4 Hymenoptera Chalcididae Depredador
Adultos sp. 5 Hymenoptera Chalcididae Depredador
Adultos sp. 6 Hymenoptera Chalcididae Depredador
Adultos Hymenoptera Platygastridae Depredador
Adultos Hymenoptera Tetracampidae Depredador
Adultos Hymenoptera Pteromalidae Depredador
Adultos de Brachymyrmex sp. Mayr, 1868 Hymenoptera Formicidae Neutro
Adultos de Pheidole sp. Westwood, 1839 Hymenoptera Formicidae Neutro
Adultos de Crematogaster sp. Lund, 1831 Hymenoptera Formicidae Neutro
Adultos de Platycheirus sp. Lepeletier y
Serville, 1828 Diptera Syrphidae Depredador
Adultos sp. 2 Diptera Syrphidae Depredador
Adultos Diptera Dolichopodidae Depredador
Adultos de Tetragnatha sp. Latreille, 1804 Araneae Tetragnathidae Depredador
Adultos sp. 2 Araneae Tetragnathidae Depredador
Adultos Araneae Salticidae Depredador
Adultos Araneae Oxyopidae Depredador
Adultos sp.1 Araneae Thomisidae Depredador
Adultos sp. 2 Araneae Thomisidae Depredador
Adultos Araneae Lycosidae Depredador
Adultos de Entomobryia sp. Rondani, 1861 Entomobryomorpha Entomobryidae Neutro
Inmaduro Scolopendromorpha Scolopendridae Neutro
Tabla 1. Artrópodos asociados a un arrozal en el municipio de Caucasia, Colombia (Continuación).
Discusión
Oebalus insularis (Stal, 1872) (Hemiptera: Penta-
tomidae) conocido como el chinche de la panícula,
es considerado como una plaga de importancia
mayor en el cultivo de arroz; la especie se distri-
buye en Centro y Sudamérica. El ataque afecta di-
rectamente la calidad y cantidad del grano, pues el
insecto se alimenta en la etapa de desarrollado y
llenado del grano (Pantoja et al., 2000; Rodríguez
et al., 2006). Bajas infestaciones de esta plaga
(0,7 chinches/panícula) no influyen negativamente
en el rendimiento del cultivo. Sin embargo, a este
nivel de infestación se presenta un mayor número
de cariópsides dañadas por espiga, indicando que
6
Artropofauna asociada a un arrozal en Caucasia, Colombia
Vol 15 No. 2 - e-1124 junio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
una infestación mayor generaría pérdidas econó-
micas (Rodríguez et al., 2006).
Otra plaga considerada de importancia en el cul-
tivo es Tasogodes orizicolus (Muir, 1926) (Hemip-
tera: Delphacidae) (Figuras 1 y 2). Este hemíptero
ha sido reportado en arrozales de Colombia desde
1960 y a partir de la década de 1980 y 1990 se ha
vinculado como vector de la llamada enfermedad
del virus de la hoja blanca, motivo por el cual se
controla básicamente con productos de síntesis
química (Meneses et al., 2005). Actualmente esta
plaga se presenta en todas las regiones produc-
toras de Colombia. Sin embargo, parece ser que
ocurre un parasitismo natural por dípteros en las
regiones productoras, sin que se haya profundiza-
do en el conocimiento de estos enemigos natura-
les (Figura 1).
Figura 1. Hembra adulta de Tasogodes orizicolus (Muir,
1926), Obsérvese los agujeros de salida de parasitoides
en el abdomen (flechas). Fuente: autor.
Figura 2. Macho adulto de Tasogodes orizicolus (Muir,
1926). Fuente: autor.
Otros artrópodos con potencial como plagas re-
gistradas en este estudio están relacionados con
otra especie del género Oebalus (Stal, 1862). Ade-
más de O. insularis, se han registrado las especies
O. pugnaax y O. poecilus, atacando el arroz (Rodrí-
guez et al., 2006). Otros hemípteros registrados
fueron adultos de las familias Tingidae, Cicade-
llidae y Blissidae. Los tíngidos se alimentan de la
savia de árboles y hierbas, su alimentación suele
provocar puntos amarillentos en las hojas, en ata-
ques severos provocan su muerte (Triplehorn y
Johnson, 2005). Los cicadélidos son cosmopolitas,
su mayor diversidad y cantidad se encuentra en el
Neotrópico y se han registrado 679 especies en
Colombia (Silva et al., 2019). Estos organismos se
alimentan del floema y del xilema y de las células
del mesófilo de las hojas, provocando pérdidas
económicas en diversos cultivos. Además del daño
directo al alimentarse, también son considerados
como vectores de virus y fitoplasmas (Weintraub
y Jones, 2010). Entretanto, una especie pertene-
ciente a la familia Blissidae ha sido registrada ata-
cando arroz, Blissus leucopterus (Say, 1832), la cual
tiene registro de ocurrencia en la costa atlántica
colombiana y en los llanos orientales; sus ataques
suelen ser más importantes en los primeros veinte
días de establecimiento del cultivo y cabe resaltar
que esta especie ha sido asociada también al maíz
y al sorgo (Vásquez, 2003).
7
Fredy Alexander Rodríguez-Cruz, María Paulina López Garay
Vol 15 No. 2 - e-1124 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
Otros insectos potencialmente plaga registrados
fueron dos diferentes especies de crisomélidos.
La familia Chrysomelidae se caracteriza por su
hábito fitófago, alimentándose principalmente
de hojas, pero también de flores y polen. Algunas
especies pueden generar graves pérdidas econó-
micas (Ross y Thomas, 2002).
Entretanto, 25 de las especies registradas perte-
necieron a insectos catalogados con hábito depre-
dador, para el orden Hemiptera fueron registra-
dos dos redúvidos pertenecientes a los géneros
Atrachelus (Amyot y Serville, 1843) y Ricolla (Stal,
1859). Los dos géneros pertenecen a la subfamilia
Harpactorinae, la cual presenta más 2.000 espe-
cies descritas, todas ellas de hábito depredador
y con capacidad de alimentarse de una amplia di-
versidad de artrópodos, lo cual ha hecho que sean
clasificadas como potenciales agentes de control
biológico (Forero, 2011).
También se destacan coleópteros de la subfami-
lia Cicendelinae, siendo registrados los géneros
Tetracha (Hope, 1938), Brasiella (Rivalier, 1954) y
Brachinus (Weber, 1801). Los cicindélidos consti-
tuyen un grupo de coleópteros comunes y de gran
importancia biológica, pues muchos de ellos son
activos depredadores de larvas de lepidópteros
y otros pequeños artrópodos que habitan el sue-
lo (Ramírez, 2008). El género Tetracha posee 50
especies descritas que se distribuyen desde los
Estados Unidos hasta el norte de Argentina y Chile
(Ramírez, 2008). Este género presenta nueve es-
pecies descritas para Colombia; los géneros Bra-
siella y Brachinus poseen cinco especies registra-
das para el país (Arenas-Clavijo et al., 2022).
Para el orden Hymenoptera sobresale la familia
Chalcididae, de la cual se registraron seis diferen-
tes especies. La familia se distingue por presentar
especies parasitoides, o hiperparasitoides, en su
mayoría de larvas de lepidópteros (pupas jóvenes)
y de dípteros (larvas maduras). Otra característica
de la familia es el grado de especialización de los
hospederos atacados, hecho que evita la compe-
tencia por el mismo hospedero. La familia presen-
ta una amplia distribución, siendo más diversa en
tierras bajas del Neotrópico (Arias y Delvare, 2003;
Fernández y Sharley, 2006). La familia Platygastri-
dae se presenta en diferentes hábitats, general-
mente en el dosel, donde buscan a sus principales
presas, dípteros de la familia Cecidomyiidae, sien-
do parasitoides de los huevos. También pueden
atacar especímenes de la familia Aleyrodidae (He-
miptera) (Fernández y Sharley, 2006). Entretanto,
la mayoría de especies de familia Pteromalidae
son ectoparasitoides de dípteros, entre ellos del
género Lyriomiza (larvas minadoras), así como de
larvas de lepidópteros y pulgones (Fernández y
Sharley, 2006).
Para el orden Diptera se registraron dos especies
de sírfidos, una de ellas perteneciente al género
Platycheirus (Lepeletier y Serville, 1828). Común-
mente son conocidos como moscas de las flores,
pues los adultos son visitantes florales y poseen un
rol de polinizadores, entretanto, las larvas poseen
hábitos saprófago y depredador, especialmente
de pulgones; en Colombia se tiene un registro de la
ocurrencia de 38 géneros de esta familia (Gutiérrez
et al., 2005; Montoya et al., 2012).
Entretanto, para el orden Araneae se registra-
ron especies pertenecientes a cinco diferentes
familias. Las arañas se encuentran entre los de-
predadores dominantes en muchos ecosistemas
terrestres, juegan un papel muy importante en la
regulación de poblaciones de insectos (Saavedra
et al., 2007). Se considera que las arañas consu-
men entre 400 y 800 millones de toneladas de
presas anualmente (Platnick, 2020) y el agroeco-
sistema del arroz no es ajeno a este patrón de do-
minancia. Saavedra y Fernández (2019) colectaron
artrópodos asociados al cultivo de arroz en muni-
cipio de Montería, Córdoba, entre el segundo se-
mestre de 2015 y el primer semestre de 2016, los
autores registraron 307 especímenes de arañas
durante el periodo de colectas, pertenecientes a
las familias Tetragnathidae, Thomisidae, Saltici-
dae, Oxyopidae y Araneidae. Obregón et al. (2021)
también destacan la abundancia de arañas, espe-
cialmente del género Tetragnatha (Latreille, 1804)
8
Artropofauna asociada a un arrozal en Caucasia, Colombia
Vol 15 No. 2 - e-1124 junio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
en un levantamiento de artropofauna realizado en
arrozales del Casanare. En este trabajo se recolec-
taron 138 individuos que pertenecen al género Te-
tragnatha, siendo dominante en los dos periodos
analizados.
Conclusión
En este estudio se evidenció que a pesar de ser
un cultivo de ciclo corto y de un manejo tradicio-
nal, con una fuerte dependencia de productos de
síntesis química, el arroz puede albergar una am-
plia diversidad de artropofauna; se destaca que
más de la mitad de las especies registradas pre-
sentan hábito como potenciales depredadores,
indicando que por lo menos en el lugar de realiza-
ción de las colectas, existen organismos que pue-
den auxiliar en la regulación de los artrópodos
considerados plaga, permitiendo un menor uso
y dependencia de productos de síntesis quími-
ca, y por ende un menor costo de producción. Se
recomienda profundizar en el estudio de algunos
de estos organismos, especialmente de las es-
pecies pertenecientes a los órdenes Coleoptera,
Hymenoptera y Araneae.
Referencias
Arenas Clavijo, A., Montoya Lerma, J. y Moret, P.
2022. Diversity of Geadephaga (Coleopte-
ra: Carbidae and Cicindellidae) in Colom-
bia: An approach from existing literature.
Biota Colombiana, 23(1): 1-56. hps://doi.
org/10.21068/2539200X.962
Arias, D. C., y Delvare, G. 2003. Lista de los géneros
y especies de la familia Chalcididae (Hyme-
noptera: Chalcidoidea) de la región Neo-
tropical. Biota Colombiana, 4(2): 123-145.
hp://hdl.handle.net/20.500.11761/32752
De La Ossa, L. B. 2019. Análisis de riesgo financiero
como estrategia para la toma de decisiones
de las micro, pequeñas y medianas empre-
sas (mipymes) en el municipio de Caucasia–
Antioquia. Tesis de pregrado, Universidad
EAN, Bogotá, Colombia.
Federación de Arroceros de Colombia. 2020. Bo-
letín informativo de la Federación Nacional
de Arroceros, Fondo Nacional del Arroz No.
303.
Fernández, F., y Sharley, M. J. (eds). 2006. Introduc-
ción a los Hymenoptera de la region Neo-
tropical. Sociedad Colombiana de Entomi-
logia y Universidad Nacional de Colombia.
Forero, D. 2011. Classification of Harpactorinae,
assassin bugs (Hemiptera: Heteroptera: Re-
duviidae). Boletón del museo entomológico
Francisco Luís Gallego, 3(1): 9-24.
Fukagawa, N. K. y Ziska, L. H. 2019. Arroz: impor-
tancia para la nutrición mundial. Journal of
Nutritional Science and Vitaminology 65
(Suplement) S2-S3.
Granados, C. D., y Chaparro-Giraldo, A. 2012. Méto-
dos y usos agrícolas de la ingeniería genéti-
ca aplicada al cultivo del arroz. Revista Co-
lombiana de Biotecnología, 14(2): 179-195.
Gutiérrez, C., Carrejo, N. S., y Ruiz, C. 2005. Listado
de los géneros de Syrphidae (Diptera: Syr-
phoidea) de Colombia. Biota colombiana,
6(2): 173-180.
Meneses, R., Reyes, L., Calvert, L., Triana, M., Cuer-
vo, M. y Duque, M.C. 2005. Identificación de
posibles biotipos de Tasogodes orizicolus
en diferentes zonas arroceras de Colombia.
Manejo Integrado de Plagas y Agroeco-
logía, 74: 52-58. hps://repositorio.catie.
ac.cr/handle/11554/6358
Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural –
MADR. 2019. Cadena Arroz.
Montoya, A., Pérez, S., y Wolff, M. 2012. La diver-
sidad de moscas de las flores (Diptera:
Syrphidae) en Colombia y su distribución
9
Fredy Alexander Rodríguez-Cruz, María Paulina López Garay
Vol 15 No. 2 - e-1124 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1124
neotropical. Neotropical Entomology, 41(1):
46-56. hps://doi.org/10.1007/s13744-012-
0018-z
Obregón-Corredor D., Hernández-Guzmán, F. J.,
Rios-Moyano. D.K. 2021. Efecto de los fac-
tores climáticos, variedades y densidades
de siembra en la dinámica de artrópodos en
cultivos de arroz en Yopal-Casanare, Colom-
bia. Revista Colombiana de Entomologia,
47: (1). hps://doi.org/10.25100/socolen.
v47i1.9364
Pantoja, A., García, C. y Duque, M. 2000. Population
dynamics and effects of Oebalus insularis
(Hemipetera: Pentatomidae) on rice yield
and quality in South-western Colombia.
Journal of Economic Entomology, 93(2):
276-279. hps://doi.org/10.1603/0022-
0493-93.2.276
Platnick, N. I. 2020. Spiders of the world: A natural
history. Princeton University Press, Prince-
ton.
Ramírez, M. A. 2008. Escarabajos tigre (Coleopte-
ra: Cicindelidae) del Museo Entomológico
Francisco Luís Gallego: nuevos registros
para departamentos de Colombia. Revis-
ta Facultad Nacional de Agronomía, 61(1):
4302-4315. hps://repositorio.unal.edu.co/
handle/unal/36943
Roa, Y. 2019. Distribución espacial, factores y tasa
de emisión de gases efecto invernadero
(CH4 y CO2) emitidos a la atmósfera por
parte de los cultivos de arroz en Colombia
en el 2019. Tesis de pregrado, Pontificia Uni-
versidad Javeriana, Bogotá, Colombia.
Rodríguez, P., Navas, D., Medianero, E. y Chang, R.
2006. Cuantificación del daño ocasionado
por Oebalus insularis (Heteroptera: Penta-
tomidae) en el cultivo de arroz (Oryzica-1) en
Panamá. Revista Colombiana de Entomolo-
gía, 32(2): 131-135.
Ross, H. A. y Thomas, M.C. (Eds). 2002. American
Beetles. Vol 2. CRC Press. Boca Raton.
Saavedra, E., Flórez, E. y Fernández, C. 2007. Ca-
pacidad de depredación y comportamiento
de Alpaida veniliae (Araneae: Araneidae) en
el cultivo de arroz. Revista Colombiana de
Entomología, 33(1): 74-76
Saavedra, E., y Fernández, C. 2019. Enemigos natu-
rales asociados al cultivo de arroz riego en
dos épocas de siembra en el valle medio de
Sinú – Córdoba. Revista Arroz, 67: 32-41
Silva, A., Molina, N., Romero, A., Botero, N., Corre-
dor, N. y Sanchez, F. 2019. Composición,
abundancia y riqueza de cicadellidae (Insec-
ta: Hemiptera) en un campus en la sabana de
Bogotá, Colombia. Revista de la Facultad
de Ciencias Básicas, 15 (1): 7-17. hps://doi.
org/10.18359/rfcb.3464
Triplehorn, C. A. y Jonhson, N.F. (eds). 2005. Borror
and Delongs Introduction to the study of
insects 7th edition. Thomson/BrookCole,
Belmont.
Vásquez, N. 2003. Chinche pequeña de la raíz Blis-
sus leucopterus (Say) (Hemiptera: Lygarei-
dae). Boletin de epidemiologia 2003 - Insti-
tuto Colombiano Agropecuario 27-30.
Villegas, L., Cardona, L. G. y Rueda, D. 2009. Desa-
rrollo agropecuario de Caucasia-Antioquia
1930-1970. Historia y sociedad, (17): 179-197.
Weintraub, P.G. y Jones, P. (eds). 2010. Phytoplasms
genomes, Plant host and Vectors. CABI In-
ternacional, Wallingford.
