Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática
del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
Agrochemicals effect on the enzymatic activity of agricultural soil: review
Efeito dos agroquímicos na atividade enzimática dos solos agrícolas: uma
revisão bibliográfica
Resumen
Este manuscrito aborda la importancia de la actividad enzi-
mática del suelo en el contexto de la agricultura y el impacto
de los agroquímicos en esta actividad. La agricultura es fun-
damental para la economía y la seguridad alimentaria, pero el
cultivo intensivo y el cambio de bosques a suelos cultivados
han generado un impacto negativo en la degradación de los
suelos, emitiendo grandes cantidades de CO2 a la atmósfera.
Se analizan los diferentes tipos de agroquímicos utilizados
en la agricultura como pesticidas, insecticidas, herbicidas, así
como cambios en la actividad enzimática del suelo, que es un
indicador clave de su salud y calidad. Se realizó una revisión
de diversos estudios en el período comprendido entre 2002
y 2023, los cuales recopilan investigaciones relacionadas con
los efectos de los agroquímicos en la actividad enzimática
del suelo y los posibles mecanismos subyacentes a estos
cambios. Entre los resultados se destaca la importancia de
entender estos efectos y cómo pueden alterar la actividad
de las enzimas responsables de procesos clave como la des-
Britney Alejandra Castañeda García1; Cristian Camilo Ramírez Rangel2*;
Diana Marcela Trujillo Suárez3
*Autor de correspondencia: ccamiloramirez@unicolmayor.edu.co
Recibido: 10 de mayo de 2024 Aceptado: 01 de agosto de 2024
La Revista Sistemas de Producción Agroecológicos es una revista de acceso abierto revisada por pares. © 2012. Este es un artículo de acceso
abierto distribuido bajo los términos de la Licencia Internacional Creative Commons Aribution 4.0 (CC-BY 4.0), que permite el uso, distribución
y reproducción sin restricciones en cualquier medio, siempre que se acredite el autor y la fuente originales.
Consulte hp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
OPEN ACCESS
Como citar este artículo / How to cite this article: Castañeda-García, B. A., Ramírez-Rangel, C.
C., Trujillo-Suárez, D. M. (2024). Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo
agrícola: una revisión bibliográfica. Revista Sistemas de Producción Agroecológicos, 15(2), e-1082.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
1 Estudiante Programa de Bacteriología y Lab-
oratorio Clínico, Facultad de Ciencias de la
Salud, Universidad Colegio Mayor de Cundi-
namarca, Bogotá, Colombia. ORCID: hps://
orcid.org/0009-0001-1465-7033
2 Estudiante Programa de Bacteriología y Lab-
oratorio Clínico, Facultad de Ciencias de la
Salud, Universidad Colegio Mayor de Cundi-
namarca, Bogotá, Colombia. ORCID: hps://
orcid.org/0009-0000-8575-3463
3 Esp. Gestión Ambiental, Docente Programa
de Ciencias Básicas, Universidad Colegio
Mayor de Cundinamarca, Bogotá, Colombia.
ORCID: hps://orcid.org/0000-0001-9462-
0339
2
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
composición de la materia orgánica, la disponibilidad de nutrientes y la
regulación de la microbiota del suelo. Asimismo, se recomienda conside-
rar las implicaciones de estos hallazgos en el manejo agrícola y ambien-
tal, así como en la promoción de prácticas sostenibles que minimicen
el impacto negativo de los agroquímicos en la actividad enzimática del
suelo y en los ecosistemas en general.
Palabras claves: cultivo; materia orgánica; microorganismos; suelo..
Abstract
This research tackled the importance of soil enzymatic activity in agri-
culture and agrochemicals’ impact on this activity. Since agriculture is
fundamental for the economy and food security, intensive crop culti-
vation and subsequent forest changes to cultivated soils have negati-
vely impacted soil, generating degradation and emiing considerable
amounts of CO2 into the atmosphere. The different types of agroche-
micals used in agriculture, such as pesticides, insecticides, and herbici-
des, as well as changes in the enzymatic activity of the soil, which is a
crucial indicator of its health and quality, were analyzed. Therefore, the
study reviewed reports from 2002 and 2023, compiling research on the
agrochemicals’ effects on soil enzymatic activity and the possible me-
chanisms underlying these changes. The results show the importance of
understanding these effects and how they can alter the activity of the
enzymes responsible for critical processes, such as the decomposition
of organic maer, the availability of nutrients, and the regulation of the
soil microbiota, stands out—likewise, considering the implications of
these findings in agricultural and environmental management, as well as
in the promotion of sustainable practices that minimize the negative im-
pact of agrochemicals on the enzymatic activity of the soil and ecosys-
tems in general.
Keywords: crop; enzyme activity; microorganisms; organic maer;
soil.
Resumo
O artigo aborda a importância da atividade enzimática do solo no con-
texto da agricultura e o impacto dos agrotóxicos nessa atividade. Tendo
em vista que a agricultura é fundamental para a economia e a segurança
alimentar, mas o cultivo intensivo e a mudança das florestas para os
solos cultivados tiveram um impacto negativo na degradação do solo,
emitindo grandes quantidades de CO2 para a atmosfera, os diferentes
tipos de agrotóxicos utilizados na agricultura são analisados; como
pesticidas, inseticidas, herbicidas, bem como alterações na atividade
enzimática do solo, que é um indicador-chave de sua saúde e qualida-
3
Britney Alejandra Castañeda García, Cristian Camilo Ramírez Rangel, Diana Marcela Trujillo Suárez
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
de. Por essa razão, é realizada uma revisão de vários estudos, do período
entre 2002 e 2023, que compilam pesquisas relacionadas aos efeitos dos
agrotóxicos na atividade enzimática do solo e os possíveis mecanismos
subjacentes a essas mudanças. Assim, dentre os resultados, destaca-se
a importância de compreender esses efeitos e como eles podem alterar a
atividade de enzimas responsáveis por processos-chave, como a decom-
posição da matéria orgânica, a disponibilidade de nutrientes e a regulação
da microbiota do solo. Recomenda-se também considerar as implicações
desses achados no manejo agrícola e ambiental, bem como na promoção
de práticas sustentáveis que minimizem o impacto negativo dos agrotóxi-
cos na atividade enzimática do solo e nos ecossistemas em geral.
Palavras-chave: cultivo; matéria orgánica; microorganismos; solo.
Introducción
A lo largo de los años se ha considerado que la
agricultura es una actividad esencial para propor-
cionar alimentos a la población mundial, así como
es una de las actividades económicas principales
para muchos países; sin embargo, el uso indiscri-
minado de agroquímicos como los pesticidas y
herbicidas, genera una gran preocupación debido
a sus efectos sobre la salud humana y el medio am-
biente, dificultando la preservación de los ecosis-
temas y los recursos naturales. Por esto, el efecto
de los agroquímicos y los cambios de la actividad
enzimática propia del suelo en los cultivos son
temas de gran relevancia, ya que tienen implica-
ciones tanto en la sostenibilidad del ecosistema
agrícola como en la calidad y seguridad de los ali-
mentos que se producen, por lo cual es importante
conocer qué características cambian en el suelo
cuando se usan estos productos en los cultivos, y
lo que producen a su vez en la actividad enzimática
(Garay et al., 2022).
Según del Puerto et al. (2014), la búsqueda de la
productividad a corto plazo por encima de la sus-
tentabilidad ecológica que se ha venido practican-
do en los últimos años, ha dejado a nivel mundial un
grado considerable tanto de contaminación como
de envenenamiento. Dicha problemática puede
presentar consecuencias mucho tiempo después,
ya que, al no contar actualmente con la misma
disponibilidad de suelo fértil apto para el cultivo,
de alguna manera se obliga a recurrir a prácticas
de biorremediación que son costosas o se decide
simplemente dejar estos terrenos en abandono.
Por esto, algunos productos fitosanitarios son
identificados como un peligro a largo plazo para el
medio ambiente y están prohibidos o restringidos
por convenios internacionales, como el Convenio
de Estocolmo sobre los Contaminantes Orgánicos
Persistentes (COP, 2019).
Asimismo, se han documentado algunos casos
de graves problemas de salud humana como re-
sultado de prácticas deficientes en el manejo de
agroquímicos por parte de los agricultores, es-
tos incluyen cefaleas, mareos, náuseas, vómitos,
constricción pupilar, sudoración excesiva, lagri-
meo y salivación en el caso de una intoxicación con
organofosforados (Molina y Castro, 2018). Estos
efectos adversos se atribuyen principalmente a
la falta de información relacionada con el manejo
seguro de los envases y residuos, asociado al uso
de agroquímicos en las comunidades campesinas,
lo que aumenta aún más el riesgo de abuso de
estos productos en la producción de alimentos y,
por ende, en el suelo donde son cultivados. Por lo
anterior, Gordon y Marrugo (2018) consideran que
es imperativo abordar esta falta de conocimien-
to y conciencia colectiva, para mitigar los riesgos
asociados con el uso indebido de agroquímicos y
proteger la salud pública.
En este artículo se examinan investigaciones cien-
tíficas y diferentes estudios realizados del tema,
con el objetivo de analizar los cambios en las ca-
4
Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
racterísticas del suelo al emplear los agroquími-
cos, y las alteraciones que tiene en su actividad en-
zimática. Adicionalmente se busca entender cómo
los agroquímicos, generalmente empleados en los
cultivos agrícolas, alteran de manera considerable
las poblaciones de microorganismos endémicos
del suelo, repercutiendo en un desequilibrio de los
procesos biológicos esenciales para la fertilidad
y productividad de los cultivos, como lo plantean
Ortiz et al. (2013). Finalmente, se espera que los
hallazgos de esta revisión puedan proporcionar
información valiosa para entender y comprender,
cómo cambian las interacciones biológicas al inte-
rior del suelo, así como los niveles de iones solu-
bles e insolubles al aplicar constantemente estos
productos en las prácticas agrícolas.
Metodología
Se realizó una revisión de más de cien fuentes
bibliográficas, en el período comprendido entre
los años 2002 a 2023; dicha búsqueda incluyó di-
ferentes bases de datos, libros, y artículos prove-
nientes de fuentes tales como Scopus, ScienceDi-
rect, PubMed, Scielo, publicaciones de diferentes
universidades e instituciones de educación tanto
nacionales como internacionales, así como diver-
sas fuentes de Internet.
Los criterios de búsqueda empleados tanto en
español como en inglés, incluyen los términos:
“agroquímicos”, “agrochemicals”, “enzimas del sue-
lo”, “soil enzymes”, “características del suelo”, “soil
characteristics”, “herbicidas”, “herbicides”, “fungi-
cidas”, “fungicides”, “ciclos biogeoquímicos”, “bio-
geochemical cycles”, “microorganismos del suelo”,
“soil microorganisms” “agroquímicos en cultivo” y
“agrochemicals in cultivation”.
El suelo y sus características
El suelo es un ecosistema vivo y dinámico, y posee
una amplia variedad de organismos que realizan
múltiples funciones, una de ellas, es la degrada-
ción de la materia orgánica (MO). Estos microorga-
nismos permanecen en contacto con el ambiente
del suelo y son indicadores ideales de la contami-
nación por sustancias xenobióticas como en este
caso, los agroquímicos (Ortiz et al., 2013). Parte de
los componentes esenciales del suelo son el car-
bono orgánico y la materia orgánica, debido a que
pueden mantener la fertilidad del suelo, la produc-
ción de cultivos y prevenir su degradación, erosión
y desertificación, que como lo describen Maphu-
hla et al. (2021) resulta en un papel vital en la des-
composición de la materia orgánica desempeñado
por las enzimas del suelo. Ahora bien, el suelo tie-
ne una vocación de uso acorde con su capacidad
productiva, es decir que antes de tomar cualquier
decisión sobre la siembra de un cultivo en una zona
determinada, es muy importante conocer algunas
de sus características físicas, además de las prin-
cipales propiedades químicas, las cuales aportan
información sobre los componentes básicos que
permitan conocer esa llamada vocación de uso y el
potencial productivo del suelo.
Como lo presenta Blanco (2003), los componentes
fundamentales de un suelo con adecuada aptitud
de uso para realizar actividades agrícolas se clasi-
fican en:
1. Fase sólida: esta es equivalente a un 50 % del
total del suelo; está subdividida en distintas
porciones como la porción mineral que corres-
ponde a un 45 % en donde se encuentran par-
tículas como arcillas, limos, y arenas. También
en esta parte encontramos la porción orgánica
que corresponde a un 5 % y está conforma-
da por los desechos vegetales y animales, así
como los microorganismos
2. Fase líquida: esta es importante ya que es la
fuente hídrica de todas las plantas y microor-
ganismos que crecen en el suelo y correspon-
de a un 25 %.
3. Fase gaseosa: es la que permite que ocurra
todo el intercambio gaseoso entre el suelo y
el mundo exterior a él; corresponde a un 25 %
y es la parte porosa por donde circula el agua,
aire y raíces de las plantas que allí habitan.
5
Britney Alejandra Castañeda García, Cristian Camilo Ramírez Rangel, Diana Marcela Trujillo Suárez
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
Para Pertile et al. (2020) la importancia de la fase
líquida y sólida está muy relacionada con el ade-
cuado equilibrio que debe existir entre estos dos
componentes, ya que se debe garantizar el flujo de
aire y agua en el suelo, así como permitir el alma-
cenamiento de agua para las plantas.
Agroquímicos y su clasificación
química
Si bien la RAE define los agroquímicos como un
“compuesto elaborado por procedimientos quí-
micos y destinado a las necesidades de la produc-
ción agrícola”, este concepto aunque es preciso, no
abarca completamente la significativa relevancia
que tiene en la agricultura, dado que la aplicación
de estos productos engloba una amplia gama de
sustancias. Silveira-Gramont et al. (2018) eviden-
cian cómo se incluyen desde los fertilizantes que
incrementan la disponibilidad de nutrientes como
amoníaco, nitrato de amonio, sulfato de amonio y
urea en el suelo, lo que permite una mayor absor-
ción por parte de numerosos cultivos, hasta los
compuestos fitosanitarios, como herbicidas, in-
secticidas, fungicidas y fitohormonas, conocidos
también como reguladores de crecimiento.
Para Cruz-Cárdenas et al. (2021), los agroquímicos
son fuente de carbono y nitrógeno y se degradan
principalmente por la actividad microbiana, aun-
que causan problemas de contaminación puesto
que han sido usados en agricultura por más de
40 años para el control de plagas, planteando el
reto de buscar alternativas de tratamiento como
la biorremediación. Asimismo, Ortiz et al. (2013)
los consideran como un componente importante
de la agricultura moderna, en tanto previenen los
efectos devastadores de diferentes plagas ya que
son diseñados para controlar los patógenos o en-
fermedades en los cultivos comerciales, pero su
empleo continuo puede ocasionar numerosos pro-
blemas e influir en los microorganismos benéficos
del suelo. La permanencia y dispersión de estos
compuestos en el suelo dependen de las propie-
dades fisicoquímicas del agroquímico, así como
de las características del suelo y de las condicio-
nes climáticas (Hernández-Soriano et al., 2007;
Sawunyama y Bailey, 2001). La Tabla 1 describe la
clasificación de los agroquímicos en función de su
propósito.
Tabla 1. Clasificación de los agroquímicos según su
propósito
Función Mecanismo
de acción
Impacto
ambiental Referencia
Insecticidas/
Acaricidas Afectan
el sistema
nervioso,
digestivo y
muscular, el
crecimiento
y desarrollo
normal del
insecto
Reducen la
población de
varios insectos
incluyendo
los que juegan
un papel
importante en
los ecosistemas
ajenos a la
explotación
agrícola.
IRAC, 2024
Fungicidas/
Bactericidas Eliminan
los agentes
perjudiciales,
afectando la
microbiota
del entorno
y alterando
las diversas
interacciones
biológicas.
Producen efectos
adversos en el
microbioma,
afectando a
microorganismos
endógenos
presentes y a las
interacciones
biológicas del
entorno.
Cardona et
al. (2016)
Herbicidas Controlan la
proliferación
de arvenses
en cultivos.
Modifican las
interacciones
biológicas
del suelo,
produciendo
la pérdida
de biomasa
microbiana y
afectando la
salud y fertilidad
del suelo.
Pertile et al.
(2020)
Landini et al. (2019) refieren que la clasificación de
los agroquímicos se torna crucial debido a la am-
plia diversidad de compuestos presentes en este
espectro. Es necesario discernir su composición
química, para comprender su impacto y aplicación
en la agricultura de manera precisa y efectiva, así
como su posible riesgo a la salud humana. Lo an-
terior, se debe a que una exposición prolongada o
intensa puede resultar en intoxicaciones agudas
graves, las cuales demandan atención médica in-
mediata y en ocasiones pueden ser mortales. A
continuación, se describe dicha clasificación.
6
Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
Organoclorados
Los hidrocarburos clorados son compuestos sin-
téticos de amplio espectro que se destacan por
su notable estabilidad química y su capacidad de
disolverse en grasas mientras son poco solubles
en agua. Adicional a esto, como lo han evidencia-
do Agbeve et al. (2014), tienen una acción residual
y persisten en el medio donde se han aplicado
durante una prolongada cantidad de tiempo. La
preocupación ambiental radica en su resistencia
a la degradación por medios químicos, físicos, mi-
crobiológicos y biológicos, lo que potencialmente
causa daños a los ecosistemas. Además, Fosu-
Mensah et al. (2016) refieren su capacidad para
volatilizarse y desplazarse fuera del sitio a través
del aire y la escorrentía superficial puede llevar
a la contaminación de áreas remotas, incluidos
cuerpos de agua donde no se han utilizado, incluso
llegando a bioacumularse en la cadena alimenta-
ria. Estos han adquirido una relevancia considera-
ble desde la introducción del diclorodifeniltriclo-
roetano (DDT). Asimismo, Zaragoza-Bastida et al.
(2016) refieren cómo estos productos químicos
se fabrican mediante un proceso de cloración de
diversos hidrocarburos, principalmente derivados
de los etanos, siendo el DDT el más prominente en-
tre ellos.
Triazinas
Las triazinas son compuestos comúnmente em-
pleados en herbicidas, caracterizados por su ca-
pacidad hidrofóbica que les permite penetrar las
membranas de las células biológicas ya sea en su
forma protonada o neutra. Entre ellas se destacan
la ametrina, atrazina y prometrina (Sánchez et al.,
2018). Estos herbicidas son absorbidos por las
raíces de las plantas y se transportan a través de
los tejidos del xilema, distribuyéndose por todo el
sistema vegetal. Las triazinas ejercen su acción al
inhibir la fotosíntesis en las hojas, específicamen-
te interfiriendo con el fotosistema de la planta.
(Schulz et al., 2021). Se ha evidenciado que los re-
siduos peligrosos derivados de estos compues-
tos, se han asociado con diversas enfermedades
crónicas en organismos vivos, como la alteración
hormonal, genotoxicidad, citotoxicidad, disminu-
ción de la tasa de reproducción y trastornos re-
productivos en varios vertebrados, incluyendo
mamíferos y seres humanos (Ahmad et al., 2023).
Además, el uso indiscriminado de triazinas afec-
ta negativamente a la flora y fauna beneficiosas,
alterando los ciclos de floración y reproducción, y
perturbando la estructura de las comunidades de
polinizadores y depredadores (Xie et al., 2019).
Carbamatos
Los plaguicidas carbamatos son ampliamente uti-
lizados como insecticidas debido a su capacidad
para inhibir la acetilcolinesterasa y la neuropatía
esterasa. A diferencia de otros agentes, no indu-
cen el envejecimiento de la enzima inhibida. Se han
descrito las vías principales de desintoxicación
que incluyen la hidrólisis y la oxidación, siendo la
hidrólisis por esterasas la más efectiva. Sin em-
bargo, la comprensión detallada de las interaccio-
nes entre estas enzimas y los carbamatos en ma-
míferos aún necesita ser investigada más a fondo
(Bini et al., 2016).
Los carbamatos son un tipo de insecticidas que
comparten similitudes con los pesticidas organo-
fosforados. Estos compuestos son derivados del
ácido amino fórmico y se caracterizan por conte-
ner grupos carbamato de N-metilo. Una distinción
fundamental entre los carbamatos y los organo-
fosforados radica en su interacción con la acetil-
colinesterasa: mientras que los carbamatos se
unen a esta enzima de manera reversible, la fosfo-
rilación causada por los organofosforados resulta
en una inhibición irreversible de la acetilcolineste-
rasa (Silberman y Taylor, 2023).
Sulfonilureas
Los herbicidas de sulfonilurea como el nicosulfu-
rón, son ampliamente utilizados en la protección
de cultivos de cereales, pero plantean un riesgo
ambiental al contaminar aguas subterráneas y su-
perficiales debido a la lixiviación. Estos herbicidas
7
Britney Alejandra Castañeda García, Cristian Camilo Ramírez Rangel, Diana Marcela Trujillo Suárez
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
también pueden perturbar la microbiota del suelo
(Azcarate et al., 2015). El nicosulfurón específica-
mente interfiere con la acetolactato sintasa en las
plantas, esencial para la síntesis de aminoácidos
ramificados, lo que puede llevar a una disminución
en la división celular y el crecimiento de las plantas
(Li et al., 2022).
Neonicotinoides
Estos pesticidas se utilizan generalmente para
la protección de cultivos en agricultura, en con-
servación de madera y acuicultura, así como en el
control de plagas. Estos tienen una acción neuro-
tóxica en los insectos, la cual imita la acción de los
transmisores neuronales que afectan directamen-
te el sistema nervioso central, lo que resulta en la
muerte del insecto (Hussain et al., 2016). Uno de
los neonicotinoides de uso comercial más usado
es el imidacloprid, del cual se ha demostrado que
afecta de manera conducente varias partes de la
comunidad microbiana, lo que conlleva a las reduc-
ciones de biomasa, riqueza y diversidad al usar a
concentraciones desde los 1 mg/ kg de suelo (Yu et
al., 2020).
Actividad enzimática y mecanismos
La actividad enzimática es un indicador directo de
la salud del suelo ya que es causada directamen-
te por los microorganismos presentes en él, los
cuales se encargan de metabolizar los compues-
tos orgánicos e inorgánicos disponibles, teniendo
gran sensibilidad hacia las prácticas de manejo del
suelo y del cultivo, como el tipo de labranza, la fer-
tilización, la rotación y el riego, que pueden afec-
tar la diversidad y el equilibrio de los microorga-
nismos del suelo y la disponibilidad de sustratos
y cofactores para las enzimas (Mohammadi, 2011).
Las enzimas son proteínas funcionales producidas
por microorganismos cuyo papel en la microbiota
del suelo es el de catalizar las reacciones químicas
en los sistemas vivos, actuando a base de sustra-
tos específicos y transformándolos en produc-
tos necesarios para los ciclos biológicos como
el carbono, nitrógeno, fósforo y azufre (Ochoa et
al., 2007). Dichas enzimas que son sintetizadas al
interior de los microorganismos pueden ser libe-
radas en diferentes momentos al medio, en este
caso al suelo para que realicen su función.
Descomposición de materia orgánica
La materia orgánica en descomposición sirve
como sustrato fundamental para una variedad de
microorganismos que descomponen compuestos
orgánicos complejos en formas más simples. Este
proceso catabólico no solo libera nutrientes, tam-
bién contribuye a la formación de materia orgáni-
ca más estable en el suelo, conocida como humus,
que termina por mejorar su capacidad de retención
de agua y su resistencia a la erosión, beneficiando
así la salud general del ecosistema. La descompo-
sición de desechos orgánicos es crucial para el ci-
clo de la vida, ya que proporciona nutrientes esen-
ciales para las plantas, las cuales son la base de las
cadenas tróficas y mantienen la productividad del
ecosistema. Este proceso promueve la sostenibi-
lidad al renovar constantemente recursos vitales
y mantener el equilibrio en los sistemas naturales
(Álvarez, 2005).
Disponibilidad de nutrientes
Los nutrientes esenciales absorbidos por las plan-
tas a través de la atmósfera son el carbono (C), el
hidrógeno (H) y el oxígeno (O). El carbono se utiliza
en forma de dióxido de carbono (CO2) durante la
fotosíntesis, el oxígeno como gas (O2) durante la
respiración, y el hidrógeno durante la absorción
de agua (H2O) por las raíces. Aunque las plantas
suelen tener abundantes reservas de carbono y
oxígeno en el aire, el hidrógeno puede ser limitado
en condiciones de sequía extrema (Blanco, 2003).
Los nutrimentos suministrados por el suelo se cla-
sifican en tres categorías:
1. Nutrimentos mayores, primarios o macronu-
trimentos: nitrógeno (N), fósforo (P) y potasio
(K).
8
Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
2. Nutrimentos secundarios: calcio (Ca), magne-
sio (Mg) y azufre (S).
3. Nutrimentos menores o micronutrimentos:
hierro (H), manganeso (Mn), cobre (Cu), zinc
(Zn), molibdeno (Mo), cloro (Cl) y boro (B).
Regulación microbiota
La respiración es esencial para el ciclo global del
carbono y la distribución de energía en el suelo. Du-
rante este proceso se consume oxígeno y se libera
dióxido de carbono, lo que resulta en la pérdida de
carbono de los ecosistemas hacia la atmósfera. En
el suelo la materia orgánica se descompone prin-
cipalmente debido a la actividad respiratoria de la
microbiota (Dilly, 2003).
En un estudio realizado en Colombia por Cuervo
en 2007, se examinó la interacción del herbicida
glifosato con la microbiota del suelo en áreas agrí-
colas del departamento del Tolima. Se utilizaron
métodos de microbiología convencional en mace-
tas y en condiciones de invernadero similares a las
del cultivo de arroz. Se observó que las bacterias
fueron las más afectadas por el glifosato en com-
paración con hongos y actinomicetos. Aunque al-
gunos tipos de bacterias demostraron tolerancia
al herbicida, concentraciones más altas redujeron
significativamente las poblaciones microbianas,
llegando en muchos casos a su desaparición.
Microorganismos
Las comunidades microbianas en el suelo dirigen
la mayoría de los procesos biológicos, represen-
tando entre el 80 y 90 % de estos (Bajsa et al.,
2013). La presencia de contaminantes puede re-
ducir la diversidad microbiana y fomentar la selec-
tividad, convirtiendo el suelo contaminado en una
fuente potencial de microorganismos especiali-
zados en la degradación de contaminantes. Estos
microorganismos desarrollan respuestas enzimá-
ticas y fisiológicas adaptativas para degradar los
contaminantes presentes. La capacidad de utilizar
pesticidas como fuente de carbono y/o fósforo
se ha empleado para aislar microorganismos con
habilidades de degradación de agroquímicos. El
extracto de levadura, a menudo utilizado como
fuente de nitrógeno en diferentes concentracio-
nes, reduce la toxicidad del agroquímico y mejora
su asimilación por parte de los microorganismos.
Aunque el extracto de levadura tiene beneficios
nutricionales, su complejidad y aporte de carbono
pueden influir en los resultados cuando se consi-
dera el pesticida como única fuente de carbono
(Botero et al., 2011).
Los microorganismos promotores del crecimien-
to vegetal ofrecen beneficios significativos al
reducir la necesidad de fertilizantes y pesticidas
en la agricultura. Sin embargo, la actividad micro-
biana del suelo y sus beneficios se ven afectados
por prácticas agrícolas intensivas no sostenibles
y factores ambientales como las condiciones cli-
máticas. Estos factores pueden alterar las carac-
terísticas físicas, químicas y biológicas del suelo,
incluyendo temperatura, humedad, salinidad,
aireación, pH y biodisponibilidad de nutrientes
(Ibarra-Villarreal et al., 2021). El desequilibrio en
las comunidades microbianas del suelo conduce a
procesos de degradación biológica, lo que resulta
en una disminución del rendimiento y la calidad de
los cultivos, aumentando su vulnerabilidad ante
diversos tipos de estrés y limitando su capacidad
para cumplir funciones ecosistémicas clave, como
la producción de biomasa vegetal, el almacena-
miento y reciclaje de nutrientes, la regulación del
agua y el clima, la mitigación del cambio climático y
la provisión de hábitats para la actividad biológica
(Díaz-Rodríguez et al., 2021).
Microorganismos benéficos del suelo
En esta microbiota se puede encontrar un grupo
particular conocido como microorganismos pro-
motores de crecimiento vegetal (MPCV); estos
favorecen ya sea de forma directa o indirecta el
crecimiento vegetativo, generando tolerancia al
estrés abiótico y biótico en la planta, lo que faci-
lita la nutrición de la planta a través de uno o más
mecanismos (Dohrmann et al., 2012). Los meca-
9
Britney Alejandra Castañeda García, Cristian Camilo Ramírez Rangel, Diana Marcela Trujillo Suárez
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
nismos directos ocurren cuando las bacterias
sintetizan metabolitos que facilitan a las plantas,
o cuando éstas incrementan la disponibilidad de
diferentes elementos nutritivos requeridos para
su metabolismo y para mejorar su proceso de nu-
trición (Gómez-Luna et al., 2012). Por su parte, los
mecanismos indirectos se caracterizan porque los
MPCV ocasionan la disminución o eliminación de
microorganismos fitopatógenos, ya sea a través
de la producción de sustancias antimicrobianas
o de antibióticos de enzimas líticas o una combi-
nación de éstas (Esquivel-Cote et al., 2013) Entre
los géneros microbianos más estudiados de este
grupo destacan: Pseudomonas, Enterobacter, Ba-
cillus, Variovorax, Klebsiella, Burkholderia, Azos-
pirillum, Serratia, Erwinia, Azotobacter y Tricho-
derma (Dohrmann et al., 2012). Así, los MPCV tiene
la capacidad de fijar el nitrógeno atmosférico y
solubilizar el fósforo. Los microorganismos bené-
ficos del suelo usados en la agricultura se pueden
clasificar, según Joshi et al. (2019) en: fitoestimu-
lantes (potencian la germinación de las semillas, el
enraizamiento y el crecimiento vegetal mediante
la producción de reguladores de crecimiento, vi-
taminas y otras sustancias), mejoradores (favo-
recen la estructura del suelo y sus propiedades
físicoquímicas, lo cual aumenta su fertilidad),
biorremediadores (están asociados a la elimina-
ción de agroinsumos sintéticos recalcitrantes y
altamente dañinos para el ambiente y salud huma-
na), y biofertilizantes (tienen la capacidad de pro-
porcionar nutrientes biodisponibles y moléculas
bioactivas para el crecimiento y desarrollo incre-
mentado de las plantas, incluyendo el control de
fitopatógenos).
Consideraciones sobre el uso de
agroquímicos y calidad del suelo
La calidad del suelo se ve afectada por los agroquí-
micos, ya que todos los beneficios que se le acre-
ditan a estos compuestos vienen acompañados
de daños muy graves para ciertos ecosistemas,
puesto que deterioran de manera significativa los
suelos cultivables, siendo una de las causas prin-
cipales de su degradación (Bustamante-Osuna,
2019). Los efectos de los agroquímicos en el suelo
pueden variar dependiendo del tipo en función de
su propósito y su aplicación, sin embargo, algunos
efectos comunes incluyen la pérdida de materia
orgánica, la degradación de la estructura del suelo,
la disminución de la actividad microbiana y la pér-
dida de biodiversidad, que desempeñan funciones
a favor de la calidad del suelo (Grandez, 2020).
Esto provoca una disminución en la disponibilidad
de nutrientes para las plantas y la reducción de la
fertilidad del suelo.
Las enzimas provienen de muchas fuentes dife-
rentes del suelo, incluidos microorganismos vivos
y no vivos, residuos y raíces de plantas y animales
terrestres; son efectores críticos de todas las al-
teraciones que ocurren en la ecología, catalizan
con especificidad tanto estrecha como amplia, y
la actividad en el suelo se traduce en que pueden
ser el bioindicador o parámetro adecuado para
monitorear la contaminación del suelo debido a su
sensibilidad, practicidad operativa y facilidad de
evaluación que responde rápidamente a cualquier
alteración. La determinación de la actividad enzi-
mática en el suelo indica cambios en el proceso
de intensidad biológica, al ser importantes mode-
radores y catalizadores de funciones principales.
Algunos como la invertasa, ureasa, fosfatasa, aril-
sulfatasa e hidrolasa desempeñan un papel esen-
cial en los ciclos biogeoquímicos de los nutrientes
como el carbono, el nitrógeno, el fosfato y el azu-
fre, y también en la descomposición de la materia
orgánica (MO) en los suelos (Maphuhla et al., 2021).
Investigadores como Alkorta et al. (2003) y Stein-
weg et al. (2013), observaron que la actividad enzi-
mática suele estar estrechamente relacionada con
parámetros críticos y relevantes respecto a la con-
dición del suelo; además, pueden cambiar mucho
antes (entre uno y dos años) que otras propiedades.
Según el estudio que se realizó en el artículo “Los
efectos de los parámetros fisicoquímicos sobre la
actividad enzimática del suelo analizada en el ver-
tedero de Alice” se determina que la actividad de la
invertasa y la fosfatasa parece ser apropiada para
monitorear la contaminación y el manejo del suelo
10
Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
debido a su alto nivel de actividad. La actividad de
la enzima fosfatasa se correlaciona positivamente
con todos los parámetros fisicoquímicos detecta-
dos (contenido de humedad, pH, carbono orgánico
y conductividad eléctrica), mientras que la activi-
dad invertasa mostró una correlación negativa con
las propiedades fisicoquímicas para el contenido
de humedad. De igual forma, Maphuhla et al. (2021)
resaltan que la actividad de las enzimas ureasa e in-
vertasa son indicadores esenciales de las funciones
y actividades mediadas por microbios debido a sus
rápidos cambios hacia el ambiente los cuales resul-
tan ser significativos.
El estudio realizado por Ortiz et al. (2013) evaluó
las consecuencias del uso de agroquímicos en el
suelo, más específicamente del Glifosato, Bispi-
ribac, Azoxystrobin y Malatión, aplicados en dosis
comerciales en un cultivo de arroz. El diseño ex-
perimental empleado permitió determinar cómo
estos agroquímicos afectaron a los microorganis-
mos presentes. Los resultados indicaron que los
hongos, actinomicetos y solubilizadores de fósfo-
ro fueron los microorganismos más perjudicados,
experimentando una reducción en su abundancia.
Por otro lado, el comportamiento de las bacterias
varió según el tipo de agroquímico, mientras que
los fijadores de nitrógeno fueron estimulados por
los tratamientos. Estos hallazgos sugieren que los
agroquímicos estudiados afectan de manera di-
ferencial a los microorganismos encargados de la
descomposición de la materia orgánica en el suelo.
Se considera que los microorganismos son indica-
dores más sensibles y eficaces que otros paráme-
tros, ya que tienen la capacidad de responder rá-
pidamente a las alteraciones del entorno. (Farooq
et al., 2022). Vázquez y colaboradores (2021) reali-
zaron un estudio titulado Effects of glyphosate on
soil fungal communities: A field study, en el cual
se evaluó el efecto del glifosato sobre los hongos
del suelo; en dos años se observaron cambios tem-
porales en la biomasa fúngica mas no generales a
lo largo del tiempo. Además, se observó un efecto
estimulador temprano y transitorio en la biomasa
fúngica del suelo después de la aplicación del gli-
fosato mediante el método de estimación directa.
Los análisis moleculares revelaron cambios en la
estructura de las comunidades fúngicas, indican-
do que el glifosato puede afectar su diversidad y
composición a largo plazo. Estos hallazgos resal-
tan la importancia de comprender mejor el impac-
to de los herbicidas en las comunidades micro-
bianas del suelo (Krzysko-Lupicka y Sudol, 2008).
Gracias a las prácticas que emplean excesivos
insumos químicos se ve afectada la condición del
suelo, puesto que albergan diversas comunidades
que sustentan y regulan las funciones del ecosis-
tema (Beltrán-Pineda y Bernal-Figueroa, 2022). La
intensificación agrícola está poniendo en riesgo
los servicios ecosistémicos esenciales de todas
las especies que conviven en un ecosistema rural/
agrícola (El Mujtar et al., 2019). Investigaciones re-
cientes se han enfocado en comprender la dinámi-
ca e importancia de las funciones beneficiosas y
cooperativas para la productividad agrícola (Singh
et al., 2011).
Entre las prácticas empleadas para la reducción
drástica en el uso de agroquímicos se encuentran
la rotación de cultivos, el manejo integrado de pla-
gas, los abonos verdes, y la utilización de bioferti-
lizantes (Piotrowski y Rillig, 2008). Los biofertili-
zantes contienen microorganismos beneficiosos
del suelo que pueden estimular el crecimiento
vegetal, estos pueden aplicarse a las semillas, a
las plantas o al suelo, colonizando tanto la rizos-
fera como el interior de las plantas (El Mujtar et
al., 2019). Se han hecho estudios sobre cultivos
aéreos de arroz que reducen el consumo de agua
como alternativa a los sistemas de producción que
tradicionalmente han sobreexplotado el suelo (Fa-
rooq et al., 2022).
Los biofertilizantes no solo mejoran la disponi-
bilidad de nutrientes para las plantas al conte-
ner microorganismos vivos, sino que también
reducen la contaminación ambiental al generar
menos desechos tóxicos que los fertilizantes
químicos, lo que contribuye a preservar los re-
cursos naturales. Además, mejoran la calidad,
11
Britney Alejandra Castañeda García, Cristian Camilo Ramírez Rangel, Diana Marcela Trujillo Suárez
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
estructura y fertilidad del suelo, promoviendo
cultivos más saludables y resistentes a enfer-
medades; su uso puede disminuir los riesgos
para la salud humana al evitar la liberación de
residuos tóxicos en el entorno agrícola y redu-
cir la contaminación del agua, mitigando efec-
tos adversos a largo plazo (Piotrowski y Rillig,
2008) También se ha visto que el uso de biofer-
tilizantes estimula de manera sostenible la fi-
jación biológica de nitrógeno, la promoción del
crecimiento vegetal, la solubilización del fósfo-
ro y las micorrizas (Ritika y Utpal, 2014).
La industria de biofertilizantes microbianos en-
frenta importantes desafíos debido a los diversos
efectos observados en condiciones de campo,
lo que demanda que los productos comerciales
contribuyan a una producción agrícola sostenible
tanto a pequeña como a gran escala. Uno de los
principales obstáculos reside en la calidad de es-
tos biofertilizantes, ya que muchas agencias pri-
vadas que los suministran no cumplen con los es-
tándares requeridos, lo que dificulta su adopción
efectiva por parte de los agricultores. Este pro-
blema de calidad se atribuye, en parte, a la falta
de coordinación entre los agricultores que utilizan
los biofertilizantes y los científicos encargados
de desarrollarlos. Por lo tanto, es crucial prestar
especial atención a los principales microorganis-
mos utilizados como inóculos comerciales. Ade-
más, la variabilidad en el rendimiento de campo
de los inoculantes microbianos puede explicarse
por problemas como la adaptabilidad a suelos
no nativos, los efectos adversos de la interacción
con microorganismos autóctonos de los cultivos
y la falta de compatibilidad en la colonización de
diferentes hospederos, especies y variedades de
cultivos (Afanador, 2017).
Recomendaciones finales
En esta revisión se han explorado los efectos gene-
rados por el uso indiscriminado de agroquímicos
en los cultivos destinados a la explotación agríco-
la, con el objetivo de elucidar qué características
del suelo se ven afectadas por la aplicación de
estos productos y su impacto en la actividad enzi-
mática. A lo largo de nuestra investigación, se han
descubierto una serie de hallazgos significativos
que proporcionan una visión más clara de cómo
este tema influye directamente en el desarrollo
de nuestra sociedad. El uso excesivo de agroquí-
micos puede alterar la capacidad del suelo para
retener nutrientes, absorber agua y ser viable para
el cultivo. Además, está ampliamente implicado en
la reducción de las poblaciones de microorganis-
mos necesarios para la producción de enzimas y
hormonas esenciales para establecer una relación
simbiótica planta/microorganismo, la cual es la
base para contar con un terreno fértil y viable para
la producción de alimentos. Se puede concluir
que el propósito principal del uso óptimo de los
agroquímicos, radica en mejorar esa efectividad
en los cultivos, evitando la proliferación de plagas
que de otra manera reducirían el rendimiento por
hectárea. Esto, a su vez, conlleva ventajas para los
agricultores ya que, de no ser así, los precios de los
alimentos se elevarían debido a las pérdidas oca-
sionadas en la producción.
Se identifica la necesidad de llevar a cabo estudios
experimentales que detallen cómo los mecanis-
mos enzimáticos, en coordinación con la actividad
de diversos microorganismos, se ven afectados
por el uso de agroquímicos. Es crucial enfocarse
en esta perspectiva más detallada en lugar de limi-
tarse a una visión general de los microorganismos
afectados, para comprender de manera más pre-
cisa y completa los impactos de los agroquímicos
en el ecosistema agrícola. Estos hallazgos subra-
yan la importancia de abordar de manera integral
y precisa los efectos del uso de agroquímicos en
la agricultura, no solo para garantizar la seguri-
dad alimentaria y la sostenibilidad ambiental, sino
también para promover prácticas agrícolas que
preserven la salud del suelo y fomenten sistemas
de cultivo más resilientes a largo plazo.
12
Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
Recomendaciones
Las principales consecuencias reportadas en el
síndrome de mal ajuste neonatal son la isquemia/
hipoxia junto con los desequilibrios endocrinos,
los cuales llevan al desarrollo de un conjunto de
signos neurológicos de origen no infeccioso en
potros recién nacidos. Aunque aún no existe cla-
ridad sobre la totalidad de su fisiopatología, sí se
recomienda encaminar el tratamiento a los signos
clínicos hallados en cada caso. Realizar un control
de la gestación y acompañamiento del parto son
parte de la prevención de la presentación de este
síndrome.
Referencias
Afanador, L. N. (2017). Biofertilizantes: concep-
tos, beneficios y su aplicación en Colombia.
Ingeciencia, 2(1), 65-76. hps://editorial.
ucentral.edu.co/ojs_uc/index.php/Ingecien-
cia/article/view/2353
Agbeve, S., Osei-Fosu, P. & Carboo, D. (2014). Le-
vels of organochlorine pesticide residues in
Mondia whitei, a medicinal plant used in tra-
ditional medicine for erectile dysfunction
in Ghana. hps://api.semanticscholar.org/
CorpusID:43379958
Ahmad, S., Chandrasekaran, M. & Ahmad, H. W.
(2023). Investigation of the Persistence, To-
xicological Effects, and Ecological Issues of
S-Triazine Herbicides and Their Biodegra-
dation Using Emerging Technologies: A Re-
view. Microorganisms, 11(10), 2558. hps://
doi.org/10.3390/microorganisms11102558
Alkorta, I., Aizpurua, A., Riga, P., Albizu, I., Amézaga, I.
& Garbisu, C. (2003). Soil Enzyme Activities
as Biological Indicators of Soil Health. Re-
views on Environmental Health, 18(1), 65-73.
hps://doi.org/10.1515/REVEH.2003.18.1.65
Álvarez, S. (2005). La descomposición de mate-
ria orgánica en humedales: la importancia
del componente microbiano. Ecosistemas,
14(2), 17-29. hps://www.researchgate.net/
publication/26495772_La_descomposicion_
de_materia_organica_en_humedales_la_im-
portancia_del_componente_microbiano
Azcarate, M. P., Montoya, J. C. & Koskinen, W. C.
(2015). Sorption, desorption and leaching
potential of sulfonylurea herbicides in Ar-
gentinean soils. Journal of Environmental
Science and Health, Part B, 50(4), 229-237.
hps://doi.org/10.1080/03601234.2015.99
9583
Bajsa, N., Morel, M. A., Bra˜na, V. & Castro‐Sow-
inski, S. (2013). The Effect of Agricultural
Practices on Resident Soil Microbial Com-
munities: Focus on Biocontrol and Biofer-
tilization. In Frans de Bruijn (Ed.), Molecu-
lar Microbial Ecology of the Rhizosphere
(pp. 687-700). Editorial Wiley. hps://doi.
org/10.1002/9781118297674.ch65
Beltrán-Pineda, M. E. y Bernal-Figueroa, A.
A. (2022). Biofertilizantes: alternati-
va biotecnológica para los agroecosis-
temas. Revista Mutis, 12(1). hps://doi.
org/10.21789/22561498.1771
Bini, I., Annabi, A., Jallouli, M., Marzouki, S., Gharbi,
N., Elfazaa, S. & Montassar, M. (2016). Car-
bamates pesticides induced immunotoxici-
ty and carcinogenicity in human: A review.
Journal of Applied Biomedicine, 14, 85-90.
hps://doi.org/10.1016/j.jab.2016.01.001
Botero, L. R., Nagles, N., Quintero, J. C. y Peñue-
la, G. A. (2011). Efecto de la concentración
del metil paratión y el extracto de levadura
como factores de selección de microorga-
nismos degradadores del pesticida a partir
de suelos contaminados. Revista Ingenie-
rías Universidad de Medellín, 10(19), 13-20.
13
Britney Alejandra Castañeda García, Cristian Camilo Ramírez Rangel, Diana Marcela Trujillo Suárez
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
hp://www.scielo.org.co/pdf/rium/v10n19/
v10n19a02.pdf
Bustamante-Osuna L. Z., Cruz-Quiñonez, J. L.,
Guerrero-Flores, M. C., Medina-Torres, Y.
M., Ortiz-Muñoz, M. I. y Rice-Maldonado, M.
(2019). Efecto del uso del plaguicida metil-
paratión sobre las propiedades físico-quí-
micas y biológicas del suelo en los cultivos
de tomate (Solanum lycopersicum) en el
predio Campo Chaparral, Unidad Culia-
cán, México. hps://www.researchgate.
net/publication/333677151_EFECTO_DEL_
USO_DEL_PLAGUICIDA_METIL-PARA-
TION_SOBRE_LAS_PROPIEDADES_FISICO-
QUIMICAS_Y_BIOLOGICAS_DEL_SUELO_EN_
LOS_CULTIVOS_DE_TOMATE_Solanum_lyco-
persicum_EN_EL_PREDIO_CAMPO_CHAPA-
RRAL_UNIDAD_CULIACAN_ME
Cardona, W. A., Bolaños, M. M. y Chavarriaga, W.
(2016). Efecto de fertilizantes químicos y
orgánicos sobre la agregación de un sue-
lo cultivado con Musa acuminata AA. Acta
Agronómica, 65(2), 144-148. hps://doi.
org/10.15446/acag.v65n2.44493
Cuervo Andrade JL. (2007). Interacción del glifosa-
to (roundup®) con la biota microbiana del
suelo y comportamiento de este herbicida
en tres suelos del Tolima-Colombia, bajo
condiciones controladas. [Tesis Doctoral].
Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
COP- Convenio de Estocolmo sobre contaminan-
tes orgánicos persistentes. (2019). Texto
revisado de 2019 del Convenio que incluye
enmiendas- Tratado Multilateral Ambiental
que busca proteger la salud humana y el
medio ambiente frente a los contaminantes
orgánicos persistentes. Documento dis-
ponible en: hps://www.pops.int/TheCon-
vention/Overview/TextoftheConvention/
tabid/2232/Default.aspx
Cruz-Cárdenas, C. I., Zelaya, L. X., Sandoval, G., de
los Santos, S., Rojas, E., Chávez, I. F. y Ruíz, S.
(2021). Utilización de microorganismos para
una agricultura sostenible en México: con-
sideraciones y retos. Revista Mexicana de
Ciencias Agrícolas, 12(5), 899-913. hps://
cienciasagricolas.inifap.gob.mx/index.php/
agricolas/article/view/2905/4188
del Puerto, A. M., Suárez, S. y Palacio, D. E. (2014).
Efectos de los plaguicidas sobre el ambien-
te y la salud. Revista Cubana de Higiene y
Epidemiología, 52(3), 372-387. hp://www.
redalyc.org/articulo.oa?id=223240764010
Díaz-Rodríguez, A. M., Salcedo, L. A., Félix, C. M.,
Parra-Cota, F. I., Santoyo, G., Puente, M. L.,
Bhaacharya, D., Mukherjee, J. & de los
Santos-Villalobos, S. (2021). The Current
and Future Role of Microbial Culture Collec-
tions in Food Security Worldwide. Frontiers
in Sustainable Food Systems, 4. hps://doi.
org/10.3389/fsufs.2020.614739
Dilly, O. (2003). Regulation of the respiratory
quotient of soil microbiota by availa-
bility of nutrients. FEMS Microbiolo-
gy Ecology, 43(3), 375-381. hps://doi.
org/10.1111/j.1574-6941.2003.tb01078.x
Dohrmann, A. B., Küting, M., Jünemann, S., Jaenicke,
S., Schlüter, A. & Tebbe, C. C. (2012). Impor-
tance of rare taxa for bacterial diversity in
the rhizosphere of Bt- and conventional
maize varieties. The ISME Journal, 7(1), 37-
49. hps://doi.org/10.1038/ismej.2012.77
El Mujtar, V., Muñoz, N., Prack, B., Pulleman, M. &
Tionell, P. (2019). Role and management of
soil biodiversity for food security and nutri-
tion; where do we stand? Global Food Secu-
rity, 20, 132-144. hps://doi.org/10.1016/j.
gfs.2019.01.007
14
Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
Esquivel-Cote, R., Gavilanes-Ruiz, M., Cruz-Or-
tega, R. y Huante, P. (2013). Importancia
agrobiotecnológica de la enzima ACC
desaminasa en rizobacterias, una revi-
sión. Revista Fitotecnia Mexicana, 36(3),
251-258. hp://www.scielo.org.mx/scie-
lo.php?script=sci_arttext&pid=S0187-
73802013000300010&lng=es&nrm=iso&
tlng=es
Farooq, M. S., Wang, X., Uzair, M., Fatima, H., Fiaz,
S., Maqbool, Z., Rehman, O. U., Yousuf, M. &
Khan, M. R. (2022). Recent trends in nitro-
gen cycle and eco-efficient nitrogen mana-
gement strategies in aerobic rice system.
Frontiers in Plant Science, 13. hps://doi.
org/10.3389/fpls.2022.960641
Fosu-Mensah, B. Y., Okoffo, E. D., Darko, G. & Gor-
don, C. (2016). Assessment of organochlo-
rine pesticide residues in soils and drin-
king water sources from cocoa farms in
Ghana. SpringerPlus, 5, 869. hps://doi.
org/10.1186/S40064-016-2352-9
Garay, I., Herrera, J., Fernández, J. A., Díaz, A. y Do-
mínguez, E. Y. (2022). Contaminación en el
suelo por uso irracional de agroquímicos
y sus repercusiones en salud. Actas del VII
Congreso de Investigación, Desarrollo e In-
novación de la Universidad Internacional de
Ciencia y Tecnología. hps://revistas.uni-
cyt.org/index.php/actasidi-unicyt/article/
view/54
Gómez-Luna, B. E., Hernández-Morales, A., He-
rrera-Méndez, C. H., Arroyo-Figueroa, G.,
Vargas-Rodríguez, L. y Olalde-Portugal, V.
(2012). Aislamiento de bacterias promoto-
ras del crecimiento de la rizósfera de plan-
tas de guayaba (Psidium guajava). Ra Xi-
mhai, 8(3), 97-102. hps://doi.org/10.35197/
rx.08.03.e1.2012.10.bg
Gordon, C. y Marrugo, J. L. (2018). Prácticas Agrí-
colas Y Riesgos A La Salud Por El Uso De
Plaguicidas En Agricultores Subregión Mo-
jana – Colombia. Revista de Investigación
Agraria y Ambiental, 9(1), 29-40. hps://
doi.org/10.22490/21456453.2098
Grandez, G. (2020). Revisión Sistemática: Efectos
de los agroquímicos en la calidad de los
suelos agrícolas usando Bioindicadores,
2020. [Trabajo de grado Pregrado, Univer-
sidad César Vallejo. hps://repositorio.ucv.
edu.pe/handle/20.500.12692/59147
Hernández-Soriano, MC; Mingorance, MD; y Peña,
A. (2007). Interacción de pesticidas con una
interfase de suelo modificada por surfac-
tante: Efecto de las propiedades del suelo.
Coloides y superficies A. Aspectos fisico-
químicos y de ingeniería, 306, 49-55.
Hussain, S., Hartley, C. J., Sheigar, M. & Pandey,
G. (2016). Bacterial biodegradation of neo-
nicotinoid pesticides in soil and water sys-
tems. FEMS Microbiology Leers, 363(23),
fnw252. hps://doi.org/10.1093/femsle/
fnw252
Ibarra-Villarreal, A. L., Gándara-Ledezma, A., Go-
doy-Flores, A. D., Herrera-Sepúlveda, A.,
Díaz-Rodríguez, A. M., Parra-Cota, F. I. & de
los Santos-Villalobos, S. (2021). Salt-tole-
rant Bacillus species as a promising strate-
gy to mitigate the salinity stress in wheat
(Triticum turgidum subsp. durum). Jour-
nal of Arid Environments, 186. hps://doi.
org/10.1016/j.jaridenv.2020.104399
IRAC España. (2024). Clasificación del modo de
acción de insecticidas y acaricidas incluyen-
do nematicidas. Comité de acción contra la
resistencia a insecticidas. (5.1 ed.). hps://
irac-online.org/documents/folleto-modo-
de-accion-insecticidas-y-acaricidas/
15
Britney Alejandra Castañeda García, Cristian Camilo Ramírez Rangel, Diana Marcela Trujillo Suárez
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
Joshi, H., Somduand, S., Choudhary, P. & Mundra, S.
L. (2019). Role of Effective Microorganisms
(EM) in Sustainable Agriculture. Interna-
tional Journal of Current Microbiology and
Applied Sciences, 8(03), 172-181. hps://doi.
org/10.20546/ijcmas.2019.803.024
Krzysko-Lupicka, T. & Sudol, T. (2008). Interactions
between glyphosate and autochthonous
soil fungi surviving in aqueous solution
of glyphosate. Chemosphere, 71(7), 1386-
1391. hps://doi.org/10.1016/j.chemosphe-
re.2007.11.006
Landini, F, Beramendi, M. y Vargas, G. L. (2019). Uso
y manejo de agroquímicos en agricultores
familiares y trabajadores rurales de cinco
provincias argentinas. Revista Argent Sa-
lud Pública, 10(38), 22-28. hps://ri.conicet.
gov.ar/bitstream/handle/11336/104376/
CONICET_Digital_Nro.8932fef3-b9-4626-
9e88-f4f8c237e4cf_A.pdf?sequence=2
Li, M., Li, Q., Yao, J., Sunahara, G., Duran, R., Zhang,
Q. & Ruan, Z. (2022). Transcriptomic res-
ponse of Pseudomonas nicosulfuronedens
LAM1902 to the sulfonylurea herbicide ni-
cosulfuron. Scientific Reports, 12, 13656.
https://doi.org/10.1038/s41598-022-
17982-7
Maphuhla, N. G., Lewu, F. B., y Oyedeji, O. O. (2021).
The Effects of Physicochemical Parame-
ters on Analysed Soil Enzyme Activity from
Alice Landfill Site. International Journal of
Environmental Research and Public Health,
18(1), 221, 1-15. hps://doi.org/10.3390/IJER-
PH18010221
Mdeni, N. L., Adeniji, A. O., Okoh, A. I. & Okoh, O. O.
(2022). Analytical Evaluation of Carbamate
and Organophosphate Pesticides in Human
and Environmental Matrices: A Review. Mo-
lecules, 27(3), 618. hps://doi.org/10.3390/
molecules27030618
Mohammadi, K. (2011). Soil Microbial Activity and
Biomass as Influenced by Tillage and Fer-
tilization in Wheat Production. American-
Eurasian Journal of Agricultural & Environ-
mental Sciences (AEJAES), 10(3), 330-337.
https://www.researchgate.net/publica-
tion/228476702
Molina, N. P. y Castro, J. (2018). Síntomas oculares
reportados por los trabajadores expuestos
a agroquímicos en cultivos de flores. Cien-
cia y Tecnología para la Salud Visual y Ocu-
lar. 16(2), 45-53. hps://doi.org/10.19052/
sv.5331
Ochoa, V., Hinojosa, M. B. Gómez-Muñoz, B. y Gar-
cía-Ruiz, R. (2007). Actividades enzimáti-
cas como indicadores de calidad del suelo
en agroecosistemas ecológicos. Revista
de inicio a la investigación Universidad de
Jaén. hps://www.researchgate.net/publi-
cation/232607805_Actividades_enzimati-
cas_como_indicadores_de_calidad_del_sue-
lo_en_agroecosistemas_ecologicos
Ortiz, M. L., Ortiz, L. Y. y Chaves, G. (2013). Efecto de
la aplicación de agroquímicos en un cultivo
de arroz sobre los microorganismos del sue-
lo. Acta Agronómica, 62(1),66-72. hps://
revistas.unal.edu.co/index.php/acta_agro-
nomica/article/view/30023
Pertile, M., Lopes, J. E., Araujo, F. F., Mendes, L. W.,
Van den Brink, P. J. & Ferreira, A. S. (2020).
Responses of soil microbial biomass and
enzyme activity to herbicides imazethapyr
and flumioxazin. Scientific Reports 10, 7694,
1-9. hps://doi.org/10.1038/s41598-020-
64648-3
Piotrowski, J. S. & Rillig, M. C. (2008). Succession
of Arbuscular Mycorrhizal Fungi: Paerns,
Causes, and Considerations for Organic
Agriculture. Advances in Agronomy, 97,
111-130. hps://doi.org/10.1016/S0065-
2113(07)00003-X
16
Efecto de los agroquímicos en la actividad enzimática del suelo agrícola: una revisión bibliográfica
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
Ritika, B. & Utpal, D. (2014). Biofertilizer, a way
towards organic agriculture: A review. Afri-
can Journal of Microbiology Research,
8(24), 2332-2343. hps://doi.org/10.5897/
AJMR2013.6374
Sánchez, C., Enríquez, R., López, H. y Velásquez,
M. (2018). Estudio cronoamperométrico de
la transferencia de triazinas a través de la
interfase de dos soluciones electrolíticas
inmiscibles. Ingeniare. Revista chilena de
ingeniería, 26(4), 585-592. hps://dx.doi.
org/10.4067/S0718-33052018000400585
Sawunyama, P.; y Bailey, GW 2001. Modelado de la
interacción de agroquímicos con superfi-
cies ambientales: pesticidas sobre superfi-
cies de rutilo y organo-rutilo. J. Mol. Structu-
re 541, 119-129.
Schulz, R., Bub, S., Petschick, L. L., Stehle, S. &
Wolfram, J. (2021). Applied pesticide toxici-
ty shis toward plants and invertebrates,
even in GM crops. Science, 372(6537), 81-84.
hps://www.science.org/doi/10.1126/scien-
ce.abe1148
Silberman J. y Taylor, A. (2023). Carbamate Toxi-
city. hps://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/
NBK482183/
Silveira-Gramont, M. I., Aldana-Madrid, M. L., Pi-
ri-Santana, J., Valenzuela-Quintanar, A. I.,
Jasa-Silveira, G. y Rodríguez-Olibarria, G.
(2018). Plaguicidas agrícolas: un marco de
referencia para evaluar riesgos a la salud en
comunidades rurales en el Estado de Sono-
ra, México. Revista Internacional de Conta-
minación Ambiental, 34(1), 7-21. hps://doi.
org/10.20937/RICA.2018.34.01.01
Simon-Delso, N., Amaral-Rogers, V., Belzunces, L.
P., Bonmatin, J. M., Chagnon, M., Downs, C.,
Furlan, L., Gibbons, D. W., Giorio, C., Girolami,
V., Goulson, D., Kreutzweiser, D. P., Krupke, C.
H., Liess, M., Long, E., McField, M., Mineau, P.,
Mitchell, E. A. D., Morrissey, C. A., … Wiemers,
M. (2015). Systemic insecticides (neonicoti-
noids and fipronil): trends, uses, mode of ac-
tion and metabolites. Environmental Scien-
ce and Pollution Research, 22, 5-34. hps://
doi.org/10.1007/s11356-014-3470-y
Singh, J. S., Pandey, V. C. & Singh, D. P. (2011). Effi-
cient soil microorganisms: A new dimension
for sustainable agriculture and environmen-
tal development. Agriculture, Ecosystems
& Environment, 140(3-4), 339-353. hps://
doi.org/10.1016/j.agee.2011.01.017
Steinweg, J. M., Dukes J. S., Paul, E. A. & Wallenstein,
M. D. (2013). Microbial responses to multi-
factor climate change: effects on soil enzy-
mes. Frontiers in Microbiology, 4. hps://
doi.org/10.3389/fmicb.2013.00146
Vázquez, M. B., Moreno, M. V., Amodeo, M. R. &
Bianchinoi, M. V. (2021). Effects of glypho-
sate on soil fungal communities: A field
study. Revista Argentina de Microbiología,
53(4), 349-358. hps://doi.org/10.1016/j.
ram.2020.10.005
Xie, H., Wang, X., Chen, J., Li, X., Jia, G., Zou, Y., Zhang,
Y. & Cui, Y. (2019). Occurrence, distribution
and ecological risks of antibiotics and pes-
ticides in coastal waters around Liaodong
Peninsula, China. Science of The Total
Environment, 656, 946-951. hps://doi.
org/10.1016/j.scitotenv.2018.11.449
Yu, B., Chen, Z., Lu, X., Huang, Y., Zhou, Y., Zhang, Q.,
Wang, D. & Li, J. (2020). Effects on soil mi-
crobial community aer exposure to neo-
nicotinoid insecticides thiamethoxam and
dinotefuran. Science of The Total Environ-
ment, 725. hps://doi.org/10.1016/j.scitot-
env.2020.138328
Zaragoza-Bastida, A., Valladares-Carranza, B.,
Ortega-Santana, C., Zamora-Espinosa, J.,
Velázquez-Ordoñez, V. & Aparicio-Burgos,
17
Britney Alejandra Castañeda García, Cristian Camilo Ramírez Rangel, Diana Marcela Trujillo Suárez
Vol 15 No. 2 - e-1082 julio - diciembre 2024.
DOI: hps://doi.org/10.22579/22484817.1082
J. (2016). Implications of the use of orga-
nochlorine in the environment, and public
health. Abanico Veterinario, 6(1), 43-55.
hps://www.medigraphic.com/pdfs/abani-
co/av-2016/av161f.pdf